ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"19" травня 2015 р.Справа № 922/2379/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Суслової В.В.
при секретарі судового засідання Помпі К.І.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ЕНЕРДЖИ", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мобіліс Консалтинг", м. Харків про стягнення 35120,00 грн. за участю представників сторін:
позивача - Холошин А.О., довіреність № 09-01/15 від 09.01.2015 року;
відповідача - не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ЕНЕРДЖИ" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОБІЛІС КОНСАЛТИНГ" про стягнення заборгованості за Договором № 220814-ТЕ від 22.08.2014 року у розмірі 35120,00 грн. Позивач обгрунтовує позовні вимоги невиконанням відповідачем умов договору щодо своєчасної оплати за надані послуги позивачем з організації та супроводу перевезень вантажу відповідача. Судові витрати позивач також просить покласти на відповідача.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 квітня 2015 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 19 травня 2015 року.
У судовому засіданні 19 травня 2015 року був присутній представник позивача.
Відповідач свого представника у судове засідання не направив, витребуваних документів не надав. Докази належного повідомлення відповідача про час та місце судового засідання в матеріалах справи відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строку, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Враховуючи неявку відповідача у судове засідання та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "09" червня 2015 р. об 12:00
Зобов'язати позивача надати до суду:
- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи стосовно Відповідача;
Зобов'язати відповідача надати до суду:
- відзив на позовну заяву;
- докази в обґрунтування своїх заперечень, при їх наявності;
- належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах;
- довідку держстатистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи.
Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.
Попередити, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити без розгляду.
Суддя В.В. Сусловасправа № 922/2379/15
Судове рішення № 44265130, Господарський суд Харківської області було прийнято 19.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/2379/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: