Рішення № 44264450, 12.05.2015, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2015 р. Справа №917/334/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл", вул. Мечнікова, 3, м. Київ, 01601

до Виробничо - торгівельного підприємства "Бізнесконтакт", вул. Фрунзе, 42, с. Гамаліївка, Лохвицький район, Полтавська область, 37240

про стягнення грошових коштів у розмірі 2 775 270,55 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники:

від позивача: Шипілов А.Ю. довіреність №2014/287 від 21.01.2015 р.

від відповідача: Рибовод С.М. керівник

Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 2775270,55 грн. заборгованості по договору поставки № CVS57902 від 02.12.2013 р., з яких: 1915764,00 грн. основна заборгованість, 93872,38 грн. інфляційних нарахувань, 18474,65 грн. 3% річних, 172430,33 грн. пені та 574729,19 грн. штрафу.

Відповідачем надані заперечення на позов (а.с. 83), в яких він частково визнає позов. Так, відповідач визнає що за специфікацією № 1 від 02 грудня 2013 року ним отриманий товар на суму 275625,00 гривень, за специфікацією № 2 від 02 грудня 2013 року отриманий товар на суму 470595,00 гривень, за специфікацією № 3 від 28 січня 2014 року отриманий товар на суму 138652,80 гривень, за специфікацією № 4 від 28 січня 2014 року отриманий товар на суму 57657,60 гривень, за специфікацією № 5 отриманий товар на суму 8304,00 гривен, Всього - на суму 950883,8 грн. Як зазначено відповідачем позов визнається ним частково, в сумі, яка зазначена в специфікаціях з застосуванням індексів інфляції та 3% річних за період прострочення, нарахованих на суми поставленого товару, зазначені в специфікаціях, а не до неправомірно скоригованих сум згідно з курсом долара США на певну дату.

Позивачем надано відзив на заперечення відповідача (а.с. 105) та клопотання про долучення до матеріалів справи копій документів (а.с. 91).

Ухвалою від 21.04.15 р. продовжено строк розгляду спору на 15 днів.

В засіданні суду відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

02 грудня 2013 року між ТОВ «AT Каргілл» (постачальник) та Виробничо-торгівельним підприємством «Бізнесконтакт» (покупець) було укладено договір поставки № CVS57902, відповідно до якого постачальник зобов'язався поставити і передати у власність, а покупець прийняти та оплатити насіння зернових, олійних, технічних культур, засоби захисту рослин, добрива згідно специфікації до договору (товар). Загальна кількість товару відповідно до пункту 2.1 вказаного договору визначається в специфікаціях, які є невід'ємною частиною договору.

Ціна товару та порядок розрахунків сторін визначено розділом тертім укладеного сторонами договору, зокрема, ціна товару зазначається в специфікаціях та ціна товару підлягає коригуванню згідно даного розділу.

В силу пункту 3.4.2.2 базова ціна товару по кожному виду товару і його загальна вартість вказується в специфікаціях, вказані в специфікації в гривнях ціни и вартість товару підлягають коригуванню на момент виставлення рахунку-фактури або дати фактичного зарахування коштів на банківський рахунок постачальника (у випадку сплати за простроченим рахунком), якщо курс банку змінився більше ніж на 1 % в порівнянні з курсом банку на дату підписання відповідної специфікації. Під курсом банку розуміється середній курс ПАТ «КІБ Креді Агріколь» долара США до гривні для здійснення розрахунків по безготівковим операціям купівлі-продажу іноземної валюти (курс банку підтверджується довідкою банку). При цьому, якщо покупець сплачує за товар за простроченим рахунком (у випадку нездійснення будь-яких платежів в рахунок виконання своїх договірних зобов'язань за даним договором), коригування остаточної ціни здійснюється за формулою, визначеною пунктом 3.4.3.4.4 даного договору.

Пунктом 3.7 договору визначено, що оплата товару вважається здійсненою в момент зарахування грошових коштів на банківський рахунок постачальника.

Строк та умови поставки товару постачальником покупцю визначені розділом 4 укладеного сторонами договору, зокрема, сторони обумовили, що умови та місце поставки товару вказуються у відповідній специфікації на товар, передача товару від постачальника покупцеві здійснюється за актом приймання-передачі. При цьому товар вважається переданим постачальником і прийнятим покупцем за кількістю, асортиментом та якістю в момент поставки згідно пункту 4.5 договору і з цього часу право власності на товар переходить до покупця (згідно пунктів 4.5.3 та 4.5.4): на умовах поставки СРТ (в редакції Інкотермс - 2010) - проставлення штемпельної відмітки залізницею в залізничній накладній при прийманні товару до перевезення станцією відправлення (при перевезенні залізничним транспортом); на умовах поставки DAP (в редакції Інкотермс - 2010) - підписання представником покупця товарно-транспортної/залізничної накладної в місці поставки (при перевезенні автомобільним транспортом).

Відповідальність сторін під час виконання умов договору обумовлена сторонами розділом 6 укладеного договору, зокрема, у випадку прострочення оплати товару покупцем проти строків, вказаних у відповідній специфікації, покупець сплачує постачальнику неустойку в формі пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожний день прострочення, але не більше 10 % від загальної вартості товару. При цьому, у випадку прострочення оплати товару покупцем більше ніж на 30 календарних днів проти строків, вказаних у відповідній специфікації, покупець сплачує постачальнику штраф у розмірі 30 % від загальної простроченої суми.

Згідно пункту 7.1 договір набуває чинності з дати його підписання сторонами і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за договором.

Виконуючи умови вказаного договору, позивачем було передано відповідачу товар, обумовлений договором: за специфікацією № 1 від 02 грудня 2013 року передано товару на суму 275.625,00 гривень, за специфікацією № 2 від 02 грудня 2013 року передано товару на суму 470.595,00 гривень, за специфікацією № 3 від 28 січня 2014 року передано товару на суму 138.652,80 гривень, за специфікацією № 4 від 28 січня 2014 року передано товару на суму 57.657,60 гривень, за специфікацією № 5 передано товару на суму 8.304,00 гривен. Разом із тим станом на 05 лютого 2015 року за покупцем утворилась заборгованість по сплаті переданого товару - в рахунок оплати отриманого товару покупцем не перераховано продавцю обумовлені специфікаціями грошові кошти.

При вирішенні спору по суті, суд приймає до уваги наступне.

Зобов'язання виникають з підстав, зазначених у статті 11 Цивільного кодексу України. За приписами частини 2 цієї статті підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини, інші юридичні факти. Підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є дії осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дії, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Договірні правовідносини, що склались між сторонами, регулюються статтею 712 ЦК України. Так, за договором поставки згідно статті 712 Цивільного кодексу України продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. Аналогічні положення містяться й в Господарському кодексі України.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (стаття 610 ЦК України). Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства.

В силу частини першої статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги.

Зазначені обставини з урахуванням приписів чинного цивільного законодавства дають підстави дійти висновку про те, що відповідачем порушені зобов'язання покупця щодо повної та своєчасної оплати товару, отриманого за вищевказаним договором поставки, що є правовою підставою для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості (з урахуванням коригування остаточної ціни товару на підставі узгоджених сторонами умов договору) за отриманий у власність товар від позивача.

За даних обставин, відповідно до наданого позивачем розрахунку, позовні вимоги в частині стягнення 1915764 грн. боргу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Правові наслідки порушення зобов'язання щодо сплати неустойки встановлені статтею 611 Цивільного кодексу України. Зокрема, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафними санкціями, відповідно до частини 1 статті 230 Господарського кодексу України, визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до частини 3 статті 549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. При цьому право на неустойку, згідно частини 1 статті 550 вказаного кодексу, виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Відповідно до пункту 6.3 укладеного сторонами договору у випадку прострочення оплати товару покупцем проти строків, вказаних у відповідній специфікації, покупець сплачує постачальнику неустойку в формі пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожний день прострочення, але не більше 10 % від загальної вартості товару.

Пунктом 6.3 договору сторони обумовили, що у випадку прострочення оплати товару покупцем більше ніж на 30 календарних днів проти строків, вказаних у відповідній специфікації, покупець сплачує постачальнику штраф у розмірі 30 % від загальної простроченої суми.

З огляду на зазначені приписи чинного законодавства та умови укладеного сторонами договору, позивачем заявлено до стягнення відповідно до наданого розрахунку 93872,38 грн. інфляційних нарахувань, 18474,65 грн. 3% річних, 172430,33 грн. пені та 574729,19 грн. штрафу.

Як видно з наданого розрахунку, нарахування зазначених сум здійснено позивачем не на базову ціну товару, яка вказана у специфікаціях, а на уже відкориговану суму у відповідності до пункту 3.4.2.2 договору поставки № CVS57902 від 02.12.2013 р.

Суд не погоджується з алгоритмом нарахування позивачем заявлених до стягнення сум інфляційних, 3% річних, пені та штрафу.

При нарахуванні інфляційних, 3% річних, пені та штрафу суд приймає до уваги наступні розрахунки:

Розрахунок індексу інфляції, 3 % річних, пені та штрафу за специфікацією № 1 від 02 грудня 2013 року

Сума заборгованості 275.625,00 гривень.

Розрахунок інфляційних нарахувань:

№ п/пперіодіндекс інфляції щомісячносума боргу і індексом інфляціїінфляційні (гривень)711.2014107,9280.861,875.236,87212.2014103,0283.893,758.268,75ВСЬОГО: 13.505,62Розрахунок 3 % річних (період 11.10.2014-05.02.2015 - 118 днів):

сума заборгованості (гривень)кількість прострочених днівсума 3 % річних (гривень)275.625,001182.673,18Розрахунок пені (період 11.10.2014-05.02.2015 - 118 днів):

№ п/пперіодсума заборгованостікількість ДНІВоблікова ставка НБУсума пені (гривень)111.10.14-05.02.15 275.625,0011814,0%24.949,72ВСЬОГО: 24.949,72Розрахунок штрафу: 275.625 грн. х 30% = 82.687,50 грн.

Загальна сума: 399.441,02 грн.

Розрахунок індексу інфляції, 3 % річних, пені та штрафу за специфікацією № 2 від 02 грудня 2013 року:

Сума заборгованості 470.595,00 гривень.

Розрахунок інфляційних нарахувань:

№ п/пперіодіндекс інфляції щомісячносума боргу з індексом інфляціїінфляційні (гривень)111.2014101.9479.536,308.941,30212.2014103.0484.712,8514.117,85ВСЬОГО: 23.059,15Розрахунок 3 % річних (період 11.10.2014-05.02.2015 - 118 днів):

сума заборгованості (гривень)кількість прострочених ДНІВсума 3 % річних (гривень)470.595,001184.564,12Розрахунок пені (період 11.10.2014-05.02.2015 - 118 днів):

№ п/пперіодсума заборгованостікількість ДНІВоблікова ставка НБУсума пені (гривень)111.10.14-05.02.15470.595,00ТЇ8 114,0%42.598,51ВСЬОГО: 42.598,51Розрахунок штрафу: 470.595,00 х 30% =141.178,50 грн.

Загальна сума:681995,28 грн.

Розрахунок індексу інфляції, 3 % річних, пені та штрафу за специфікацією № 3 від 28 січня 2014 року)

Сума заборгованості 138.652,80 гривень.

Розрахунок інфляційних нарахувань:

№ п/пперіодіндекс інфляції щомісячносума боргу з індексом інфляціїінфляційні (гривень)/11.2014101,9141.259,692.606,89212.2014103,0142.812,384.159,58ВСЬОГО: 6.766,47Розрахунок 3 % річних (період ] 1.10.2014-05.02.2015 - 118 днів):

сума заборгованості (гривень)кількість прострочених ДНІВсума 3 % річних (гривень)138.652,801181.344,74Розрахунок пені (період 11.10.2014-05.02.2015 - 118 днів):

№ п/пперіодсума заборгованостікількість ДНІВоблікова ставка НБУсума пені (гривень)/11.10.14-05.02.15138.652,8011814,0%12.550,92ВСЬіОГО: 12.550,92Розрахунок штрафу: 138.652,80 х 30% = 41.595,84грн.

Загальна сума:200910,77 грн.

Розрахунок індексу інфляції, 3 % річних, пені та штрафу за специфікацією № 4 від 28 січня 2014 року)

Сума заборгованості 57.657,60 гривень.

Розрахунок інфляційних нарахувань:

№ п/пперіодіндекс інфляції щомісячносума боргу і індексом інфляціїінфляційні (гривень)111.2014101,958.753,091.095,49212.2014103,059.387,321.729,72ВСЬОГО: 2.825,21Розрахунок 3 % річних (період 21.10.2014-05.02.2015 - 108 днів):

сума заборгованості (гривень)кількість прострочених днівсума 3 % річних (гривень)57.657,60108511,80Розрахунок пені (період 21.10.2014-05.02.2015 - 108 днів):

№ п/пперіодсума заборгованостікількість ДНІВоблікова ставка НБУсума пені (гривень)121.10.14-05.02.1557.657,6010814,0%4.776,89ВСЬОГО: 4.776,89Розрахунок штрафу: 57.657,60 х 30% = 17297,28 грн.

Загальна сума: 83.068,78 грн.

Розрахунок індексу інфляції, 3 % річних, пені та штрафу за специфікацією № 5 від 31 січня 2014 року)

Сума заборгованості 8.304,00 гривень.

Розрахунок інфляційних нарахувань:

№ п/пперіодіндекс інфляції щомісячносума боргу з індексом інфляціїінфляційні (гривень)/11.2014707,98.461,77157,77212.2014103,08.553,12249,12ВСЬОГО 406,89Розрахунок 3 % річних (період 21.10.2014-05.02.2015 - 108 днів):

сума заборгованості (гривень)кількість прострочених ДНІВсума 3 % річних (гривень)8.304,0010873,71Розрахунок пені (період 21.10.2014-05.02.2015 - 108 днів):

№ п/пперіодсума заборгованостікількість ДНІВоблікова ставка НБУсума пені (гривень)1 21.10.14-05.02.158.304,0010814,0%687,98ВСЬОГО: 687,98Розрахунок штрафу: 8.304 х 30% =2.491,20 грн.

Загальна сума: 11963,78 грн.

Таким чином, після здійсненого судом перерахунку, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню є вимоги про стягнення інфляційних нарахувань в сумі 46563,34 грн., 9167,55 грн. 3% річних, 85564,02 грн. пені та 285250,32 грн. штрафу (нарахування здійснено на базову ціну товару, яка вказана у специфікаціях).

В іншій частині позову позовні вимоги є необгрунтованими та задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Виробничо-торгівельного підприємства «Бізнесконтакт» (с. Гамаліївка, Лохвицький район, Полтавська область, 37240 вул. Фрунзе, 42, код21070016) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл" (м. Київ, 01601 вул. Мечнікова, 3, код 20010397) 1915764 грн. боргу, інфляційних нарахувань в сумі 46563,34 грн., 9167,55 грн. 3% річних, 85564,02 грн. пені, 285250,32 грн. штрафу та 27547,59 грн. витрат по сплаті судового збору.

3. В решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Повне рішення складено 18.05.2015р.

Суддя Киричук А.Г.