Рішення № 44264340, 20.05.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" травня 2015 р.Справа № 916/1190/15-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"

До відповідача: Публічного акціонерного товариства "Чорноморська тютюнова компанія"

про стягнення 14493,09 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: Баландюк Р.Ф., представник за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

У судовому засіданні, що відбулось 18.05.2015р., було оголошено перерву до 20.05.2015р. о 12:20 в порядку ст. 77 ГПК України.

Суть спору: Позивач - Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 18.05.2015р., просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства "Чорноморська тютюнова компанія" заборгованість за спожиту реактивну електроенергію в сумі 2324,44 грн., пеню в сумі 4387,32 грн., інфляційні нарахування 7248,58 грн., 3% річних у розмірі 532,75 грн.

Представник відповідача відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав, відповідач свого права на захист не використав, хоч і повідомлявся про час та місце проведення судового засідання належним чином шляхом надіслання ухвал суду на юридичну адресу, що вбачається з наявного у матеріалах справи поштового повідомлення про вручення ухвали суду. Присутній у судовому засіданні 18.05.2015р. представник відповідача наявність заборгованості перед позивачем не заперечував, вказавши на погашення Публічним акціонерним товариством "Чорноморська тютюнова компанія" заборгованості за спожиту активну електроенергію. З огляду на вищевикладене, суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив.

14 серпня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" (Постачальник) та Публічним акціонерним товариством "Чорноморська тютюнова компанія" (Споживач) було укладено договір про постачання електричної енергії №38 Ц (далі за текстом - Договір), згідно якого Постачальник зобов'язався передавати електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю, величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені додатком „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", а Споживач зобов'язався оплачувати Постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору.

Положеннями п. 2.3 Договору встановлено обов'язок споживача, зокрема, дотримуватися режиму споживання електричної енергії згідно з умовами розділу 5 цього договору та режиму роботи електроустановки, оплачувати Постачальнику електроенергії вартість спожитої електричної енергії згідно з умовами додатків „Порядок розрахунків" та „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею Постачальника електроенергії та електроустановками Споживача.

Згідно порядку розрахунків, узгодженого сторонами у Додатку №5 до Договору про постачання електричної енергії від 14 серпня 2007 року № 38 Ц, розрахунковим періодом для визначення обсягу спожитої електроенергії приймається місяць з 22 числа попереднього місяця до такого ж числа розрахункового місяця. За дату оплати приймається дата зарахування коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника електроенергії або дата внесення Споживачем готівки в касу Постачальника. Споживач здійснює оплату вартості обсягу спожитої електроенергії до 22 числа місяця, що передує розрахунковому місяцю, самостійно авансовими платежами у розмірі 100% вартості договірної величини споживання електричної енергії згідно з додатком до договору „Обсяги постачання електричної енергії Споживачу" або вартості величини очікуваного споживання при значному відхиленні споживання електроенергії в розрахунковому періоді. Остаточний розрахунок за активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, нарахувань по протоколах порушень при користуванні електричною енергією, рахунків за перетікання реактивної енергії, пеня, індекс інфляції, 3% річних та інші платежі, згідно з умовами цього договору, здійснюються Споживачем самостійно на протязі 5 операційних днів з дня отримання рахунку. Обсяг фактично спожитої за розрахунковий період електричної енергії, з урахуванням розрахункової величини втрат на ділянці мережі від місця встановлення засобів обліку до межі балансової належності електромереж, визначається за „Актом про обсяги спожитої електроенергії" за показами розрахункових засобів обліку, знятих відповідно до графіка зняття показів.

Як вбачається з пояснень представника позивача, Публічним акціонерним товариством "Чорноморська тютюнова компанія" не належним чином виконувались прийняті на себе зобов'язання за умовами Договору про постачання електричної енергії від 14 серпня 2007 року № 38 Ц по сплаті вартості спожитої електроенергії.

За період з вересня 2014 року по лютий 2015 року Публічним акціонерним товариством "Чорноморська тютюнова компанія" було спожито електроенергії на суму 82412,98 грн. (2367663 кВт/г), що підтверджується залученими до матеріалів справи копіями актів про обсяги споживання електричної енергії, підписаних представниками споживача, даними рахунків на сплату вартості спожитої електроенергії, а також даними розрахунків позивача, з яких на момент подання позову до суду було сплачено лише 4210,18 грн., у зв'язку з чим за відповідачем рахувалася непогашена заборгованість за спожиту активну електроенергію в сумі 78802,80 грн. В свою чергу, за період з серпня 2014 року по лютий 2015 року обсяг перетікання реактивної електроенергії дорівнював 48930 кВт/г вартістю 2324,44 грн., яка залишається непогашеною відповідачем.

Відповідно до п. 4.2.1 Договору, за внесення платежів за активну та реактивну електроенергію, з порушенням термінів, передбачених додатком „Порядок розрахунків", Споживач сплачує Постачальнику електроенергії пеню у розмірі 0,5% але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на той період, за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

У зв'язку з простроченням сплати вартості спожитої електроенергії, позивачем здійснено розрахунок пені (розрахунок проведено на фактичну заборгованість, яка існувала у період з серпня 2014р. по лютий 2015р. включно, з періодом розрахунку з 28.08.2014р. по 28.02.2015р.), інфляційних (за період з вересня 2014р. по лютий 2015р.) та 3% річних (розрахунок проведено на фактичну заборгованість, яка існувала у період з серпня 2014р. по лютий 2015р. включно, з періодом розрахунку з 23.08.2014р. по 28.02.2015р.). Так, відповідно до даних такого розрахунку за відповідачем рахується пеня в сумі 4387,32 грн., інфляційні нарахування 7248,58 грн., 3% річних у розмірі 532,75 грн.

В ході розгляду справи Публічним акціонерним товариством "Чорноморська тютюнова компанія" було частково погашено наявну заборгованість, погашено заборгованість за спожиту активну електроенергію на суму 78202,80 грн. платежами від 23.03.2015р. на суму 16205,79 грн., від 31.03.2015р. на суму 41192,89 грн., від 09.04.2015р. на суму 16500 грн., від 14.05.2015р. на суму 4304,12 грн., у зв'язку з чим 18.05.2015р. позивачем було зменшено суму заявлених до стягнення позовних вимог.

Уточнені позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням прийнятих на себе зобов'язань за договором про постачання електричної енергії від 14 серпня 2007 року № 38 Ц та направлено на стягнення з відповідача заборгованості за спожиту реактивну електроенергію в сумі 2324,44 грн., пені в сумі 4387,32 грн., інфляційних нарахувань у сумі 7248,58 грн., 3% річних у розмірі 532,75 грн.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши норми чинного законодавства, дійшов наступних висновків.

Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст.193 ГК України).

Відповідно до п. 1 ст. 628 Цивільного Кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно вимог ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно положень ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відповідно до вимог статті 26 Закону України „Про електроенергетику" споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником; Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

Дослідивши обставини спору, судом було встановлено факт неналежного виконання Публічним акціонерним товариством "Чорноморська тютюнова компанія" прийнятих на себе зобов'язань за умовами договором про постачання електричної енергії від 14 серпня 2007 року № 38 Ц.

Приймаючи до уваги те, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" про стягнення заборгованості за заборгованості за спожиту реактивну електроенергію в сумі 2324,44 грн. за період з серпня 2014 року по лютий 2015р. підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, суд вважає їх обґрунтованими та правомірними.

Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського Кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

Відповідно до ст. 230 Господарського Кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно ст. 549 Цивільного Кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно формули розрахунку пені, наведеної в листі Національного банку України №25-011/388-1707 від 12.03.1997р. на виконання Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", сума простроченого платежу помножена на розмір пені за кожен день прострочення у відсотках, розділена на сто та помножена на кількість днів прострочення платежу буде дорівнювати сумі пені за прострочення платежу.

Відповідно до п. 4.2.1 Договору, за внесення платежів за активну та реактивну електроенергію, з порушенням термінів, передбачених додатком „Порядок розрахунків", Споживач сплачує Постачальнику електроенергії пеню у розмірі 0,5% але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на той період, за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунок Позивача щодо сплати Відповідачем пені в сумі 4387,32 грн., інфляційних нарахувань в сумі 7248,58 грн., 3% річних у розмірі 532,75 грн., суд вважає такий розрахунок вірним, а заявлені на його підставі позовні вимоги правомірними.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту реактивну електроенергію в сумі 2324,44 грн., пені в сумі 4387,32грн., інфляційних нарахувань в сумі 7248,58 грн., 3% річних у розмірі 532,75 грн. підтвердженні поданими доказами та підлягають задоволенню судом у повному обсязі.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору в сумі 1827 грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 77,82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Чорноморська тютюнова компанія" (65033, м. Одеса, вул. Строганова, 10, код 00382361, р/р26000311009801 в АБ „Південний" МФО 328209) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28-Б; код 00131713; р/р 26001060262272 в Південному ГРУ Приватбанку м. Одеси, МФО 328704) заборгованість за спожиту реактивну електроенергію в сумі 2324 (дві тисячі триста двадцять чотири) 44 коп., пеню в сумі 4387 (чотири тисячі триста вісімдесят сім) грн. 32 коп., інфляційні нарахування 7248 (сім тисяч двісті сорок вісім) грн. 58 коп., 3% річних у розмірі 532 (п'ятсот тридцять дві) 75 коп. та 1827 (тисяча вісімсот двадцять сім) грн. витрат по сплаті судового збору.

Повний текст рішення складено 20.05.2015 року.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Т.Г. Д'яченко