Ухвала суду № 44264227, 07.05.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.05.2015 р. Справа№ 914/733/15

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мальовниче 1»

(м. Львів)

до відповідача: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вітерець»

(м. Львів)

про: зобов’язання передати нежитлові приміщення на баланс за договором

Суддя: Пазичев В.М.

При секретарі: Пшеничній В.С.

Представники:

від позивача: Не запрошувався.

від відповідача: Не запрошувався.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мальовниче 1» (м. Львів) до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вітерець» (м. Львів) про зобов’язання передати нежитлові приміщення на баланс за договором.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.05.2015 року позов Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мальовниче 1» (м. Львів) до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вітерець» (м. Львів) про зобов’язання передати нежитлові приміщення на баланс за договором, в зв’язку з неподанням витребуваних судом документів, необхідних для розгляду справи, залишено без розгляду.

При виготовленні ухвали Господарського суду Львівської області від 05.05.2015 року по справі № 914/733/15 судом в мотивувальній частині

зазначено:

Отже, враховуючи те, що позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, а також те, що представник позивача не з’явився на виклики у судові засідання, які відбувалися 15.04.2015 року, 21.04.2015 року, 05.05.2015 року, а явка позивача була визнана судом та визначена в ухвалах суду обов’язковою, оскільки нез’явлення представника позивача в судове засідання перешкоджало вирішенню спору, суд прийшов до висновку, що позов Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мальовниче 1» (м. Львів) до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вітерець» (м. Львів) про зобов’язання передати нежитлові приміщення на баланс за договором – слід залишити без розгляду, згідно п.5 ст. 81 ГПК України.

Згідно ч. 4 ст. 81 ГПК України, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Таким чином, враховуючи те, що позивач не подав витребувані господарським судом документи, необхідні для вирішення спору, не з’явився на виклик у засідання господарського суду, керуючись ст.ст. 43, 22, 33, 34, 43, п. 5 ч. 1 ст. 81, 86 ГПК України, суд, –

замість:

Отже, враховуючи те, що позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, суд прийшов до висновку, що позов Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мальовниче 1» (м. Львів) до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вітерець» (м. Львів) про зобов’язання передати нежитлові приміщення на баланс за договором – слід залишити без розгляду, згідно п.5 ст. 81 ГПК України.

Згідно ч. 4 ст. 81 ГПК України, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Таким чином, враховуючи те, що позивач не подав витребувані господарським судом документи, необхідні для вирішення спору, керуючись ст.ст. 43, 22, 33, 34, 43, п. 5 ч. 1 ст. 81, 86 ГПК України, суд, –

Згідно ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладені обставини, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену описку в мотивувальній частині ухвали Господарського суду Львівської області від 05.05.2015 року у справі № 914/733/15, в якій зазначити:

Отже, враховуючи те, що позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, суд прийшов до висновку, що позов Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мальовниче 1» (м. Львів) до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вітерець» (м. Львів) про зобов’язання передати нежитлові приміщення на баланс за договором – слід залишити без розгляду, згідно п.5 ст. 81 ГПК України.

Згідно ч. 4 ст. 81 ГПК України, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Таким чином, враховуючи те, що позивач не подав витребувані господарським судом документи, необхідні для вирішення спору, керуючись ст.ст. 43, 22, 33, 34, 43, п. 5 ч. 1 ст. 81, 86 ГПК України, суд, –

Суддя Пазичев В.М.