Ухвала суду № 44263778, 18.05.2015, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" травня 2015 р. Справа № 906/547/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Гребеннікової Н.П.

Розглянувши справу

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир" ( с. Антопіль Андрушівського району)

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Лізинг" ( м. Миколаїв)

про визнання недійсними пунктів 2.1.4., 2.4, 2.10., 2.11, 3.3., 10.4, 10.5, 10.6, 10.7, 10.10, 11.2 договору фінансового лізингу №870 від 03.09.2013р.

Присутні:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Кравець В.О., довіреність № б/н від 20.02.14, дійсна до 31.12.16 р.;

ВСТАНОВИВ:

Позивачем ТОВ "Яромир" (с. Антопіль, Андрушівського р-ну) пред'явлено позов до відповідача ТОВ "Техноторг-лізинг" (м. Миколаїв) про визнання недійсними пунктів 2.1.4., 2.4, 2.10., 2.11, 3.3., 10.4, 10.5, 10.6, 10.7, 10.10, 11.2 договору фінансового лізингу №870 від 03.09.2013

Ухвалою від 17.04.2015р. господарський суд порушив провадження у справі, вжив заходи по підготовці справи до розгляду, передбачені ст.ст. 64-65 ГПК України.

18.05.2015 на адресу суду до початку розгляду справи по суті від позивача надійшла заява про відмову від позову та припинення провадження у справі за підписом керівника товариства. Представник відповідача підтримує заяву позивача, оскільки сторони досягли взаєморозуміння у спірних відносинах. Просить прийняти відмову позивача від позову та припинити провадження у справі.

У ч. 4 ст. 22 ГПК України передбачено, що позивач вправі до прийняття рішення по справі, зокрема, відмовитися від позову.

Відповідно до ст. 78 ГПК України заява позивача про відмову від позову повинна бути подана в письмовій формі та підписана особою, уповноваженою на вчинення такої процесуальної дії.

В матеріалах справи є копія Виписки з ЄДР із внесеними відомостями про юридичну особу ТОВ "Яромир" та чинного керівника - Кучеренко Олену Валеріївну станом на 13.03.15р., а також наказ №4-к від 02.04.2010р. про прийняття на роботу (типова форма №П-1) (а.с. 14-15).

Заява про відмову від позову підписана керівником юридичної особи, який наділений повноваженнями повністю або частково відмовлятися від позовних вимог.

Відповідно до ч. 6 ст. 22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ця дія суперечить законодавству або порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Відмова позивача ТОВ "Яромир" (с. Антопіль, Андрушівського р-ну) від позову не суперечить законодавству , оскільки сторона самостійно визначає зміст свого суб'єктивного права, підстави, з яких вона вважає його порушеним, спосіб його захисту та необхідність такого захисту судом до винесення рішення у справі.

Відповідач вчинену процесуальну дію позивача також не вважає такою , що порушує його суб'єктивне право у правовідносинах між сторонами.

Наявність прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб , які може порушити ця дія позивача судом не встановлена.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 ГПК України в ухвалі про припинення провадження у справі мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат.

За правилами ст. 49 ГПК України витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 1218, 00 грн. останнього за рахунок іншої сторони не відшкодовуються.

Ухвали господарських судів вступають в законну силу в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом (зокрема, частинами п'ятою та шостою статті 122 -11 ГПК) (п.12. Постанови ВГСУ від 23.03.2012 № 6 "Про судове рішення").

Разом з тим, відповідно до ст. 80 та п. 7 ч. 1 ст. 106 ГПК України ухвала про припинення провадження підлягає апеляційному оскарженню.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.80, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир" від позову про визнання недійсними пунктів 2.1.4., 2.4, 2.10., 2.11, 3.3., 10.4, 10.5, 10.6, 10.7, 10.10, 11.2 договору фінансового лізингу №870 від 03.09.2013 та припинити провадження у справі.

Ухвала про припинення провадження у справі вступила в законну силу 18.05.15р., однак підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.)