УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_____________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
"20" травня 2015 р. № 906/730/15
Суддя господарського суду Житомирської області Лозинська І.В. ,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:
Обслуговуючого підприємства "Комунальник" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Ярмоли О.Ю. (с. Зарічани, Житомирська область)
до Першотравневої селищної ради Овруцького району Житомирської області (Житомирська обл., Овруцький район, смт. Першотравневе)
про витребування майна з чужого незаконного володіння
ВСТАНОВИВ:
Обслуговуюче підприємство "Комунальник" (смт. Першотравневе, Овруцький район) в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Ярмоли О.Ю. звернулось до господарського суду Житомирської області з позовом до Першотравневої селищної ради Овруцького району Житомирської області про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.
Так, приписами п. 3 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Статтею 55 ГПК України передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошей і витребування майна.
Відповідні позовні заяви мають майновий характер і розмір ставок за їх подання до господарського суду визначається за приписами підпунктом 1 пункту 2 частини другої ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У п. 2.2.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 № 7 зазначено судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна у позадоговірних зобов'язаннях (у тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо), - як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом пункту 3 частини другої статті 54 і статті 55 ГПК такий обов'язок покладається на позивача.
Тобто, у позовній заяві заявлено вимогу про витребування майна з чужого незаконного володіння. Позивач визначив вартість спірного майна в сумі 81505,00 грн. Проте із 12 шт. майна, що входить в перелік, визначена вартість тільки 8 об"єктів, стосовно іншого майна відсутні відомості вартості майна.
Отже, за подання даної позовної заяви, позивач має сплатити судовий збір з урахуванням вартості всього спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.
Крім того відповідно до п. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Як вбачається з позовної заяви позивач сплатив судовий збір на рахунок 31219206700002, проте необхідно було сплатити на рахунок 31214206783002.
За таких обставин провадження у справі не може бути порушено, а позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
2. Повернути Обслуговуючому підприємству "Комунальник" (11114, Житомирська обл., Овруцький район, смт. Першотравневе, вул. Шевченка, 6"а", ЄДРПОУ 31277318) з Державного бюджету України 1827,00 грн судового збору, сплаченого згідно з квитанцією № 0.0.386567139.1 від 18.05.2015.
Додаток на 28 аркушах, в тому числі квитанція № 0.0.386567139.1 від 18.05.2015.
Суддя Лозинська І.В.
ВІддрукувати:
1 - в наряд
2 - а/к Ярмолі О.Ю.
Судове рішення № 44263751, Господарський суд Житомирської області було прийнято 20.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № . Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: