Ухвала суду № 44263123, 20.05.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

20 травня 2015 року Справа № 823/784/15

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Рідзеля О.А.,

при секретарі судового засідання Педані О.В.,

за участю: представника позивача Мисана В.М.-за довіреністю, представника відповідача Зубенка С.М.-за довіреністю розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Черкаси адміністративну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Первомайський кар'єр «Граніт» до Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення - рішення,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулося відкрите акціонерне товариство «Первомайський кар'єр «Граніт» (далі - позивач) з адміністративним позовом до Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (далі - відповідач) в якому просить визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення - рішення № 000216220/1 від 06.12.2014.

20.05.2015 року представником позивача надане суду та підтримане в судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі. Дане клопотання обґрунтоване необхідністю надання суду нових доказів, а саме: завірених копій договорів з контрагентами відповідно до яких позивачу була надана фінансова допомога і за неповернення ним, якої прийняте спірне податкове повідомлення-рішення.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення заявленого клопотання не заперечував.

Вирішуючи питання про можливість задоволення вищевказаного клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено право суду зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження по даній адміністративній справі є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 156, 158, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника позивача по справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 823/784/15 за позовом відкритого акціонерного товариства «Первомайський кар'єр Граніт» до Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення - рішення № 000216220/1 від 06.12.2014 до 09 год. 00 хв. 13 липня 2015 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Рідзель