УХВАЛА
про поновлення провадження в адміністративній справі
м. Черкаси
19 травня 2015 року Справа № 823/416/15
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Орленко В.І.,
при секретарі – Дудці Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Інтербудгарант” до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулося товариство з обмеженою відповідальністю “Інтербудгарант”, в якому просить скасувати податкові повідомлення-рішення державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області від 08.07.2014 №0002032301, №0002022301, від 27.08.2014 №0002702301.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 24.04.2015 провадження в адміністративній справі №823/416/15 зупинено за клопотанням сторін для надання їм часу для примирення строком до 19 травня 2015 року.
19 травня 2015 року в судовому засіданні вирішується питання про поновлення провадження в адміністративній справі №823/416/15 у зв’язку з тим, що провадження у справі було зупинено до 19 травня 2015 року.
Представник позивача належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився, до суду надіслав клопотання про перенесення судового засідання у зв’язку з перебуванням представника позивача у відрядженні.
Представник відповідача належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився, до суду надав рішення в.о. начальника ДПІ у м.Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області від 27.04.2015 №970/23-01-22-01 про непогодження застосування процедури податкового компромісу; клопотання про проведення судового засідання без участі представника відповідача.
Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, що згідно з ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для поновлення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження в адміністративній справі №823/416/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Інтербудгарант” до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень.
Відповідно до частини 2 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.
Приймаючи до уваги, що представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю “Інтербудгарант” в судове засідання не з’явився, але в той же час на адресу суду направив клопотання про відкладення розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 128, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження в адміністративній справі № 823/416/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Інтербудгарант” до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень.
2. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Інтербудгарант” до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень.
3. Судове засідання призначити на 10 год. 00 хв. 25 травня 2015 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м.Черкаси, бул. Шевченка, 117.
4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Орленко
Судове рішення № 44263068, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 19.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/416/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: