Ухвала суду № 44263010, 15.05.2015, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/1454/13-а

У Х В А Л А

15 травня 2015 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-судді суддівНіколайчука М.Є. Петричковича А.І. Данилюк У.Т. при секретарі Писаренко О.Р.

розглянувши в письмовому провадженні заяви ОСОБА_5, державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_5 до Хмельницької митниці , Державної митної служби України про визнання протиправним і скасування наказу, та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 та державний виконавець відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 822/1454/13-а, виданого Хмельницьким окружним адміністративним судом. Просить суд замінити боржника - Державну митну службу України на Міністерство доходів і зборів України, яке згідно Указу Президента України №141/2013 від 18.03.2013 є її правонаступником.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи в його відсутність, просив суд задоволити заяву.Представник відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про час та місце розгляду повідомлений в суд не з"явився.

Представник Хмельницької митниці та Державної митної служби України просив розгляд справи проводити в його відсутність..

Відповідно до ч. 1 ст. 41, ч. 6 ст. 128 КАС України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається, а розгляд справи проводиться в письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов до висновку її вимоги задоволити з огляду на таке.

Судом встановлено, 24.04.2013 Хмельницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист ОСОБА_5 по справі № 822/1454/13-а.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.02.2014 замінено боржника - Хмельницьку митницю Держмитслужби у виконавчому провадженні по виконавчому листу №822/1454/13 на Хмельницьку митницю Міндоходів Міністерства доходів і зборів України.

25.03.2015 Вищим адміністративним судом України ухвалено постанову, за результатами розгляду касаційних скарг Міністерства доходів і зборів України та Хмельницької митниці Міндоходів на рішення судів першої та апеляційної інстанції (постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.04. 2013, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08.07.2014), якою:

- ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2014 року скасувати;

- постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 квітня 2013 року - змінити, виклавши абзац 5, 6 резолютивної частини постанови суду першої інстанції в наступній редакції: "Стягнути з Хмельницької митниці Міндоходів на користь ОСОБА_5 88767 (вісімдесят вісім тисяч сімсот шістдесят сім) грн. 63 коп. середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 30 червня 2010 року по 11 квітня 2013 року, за відрахуванням зборів, обов'язкових платежів та сум виплачених при його звільненні.

Постанова в частині поновлення ОСОБА_5 на посаді першого заступника начальника Хмельницької митниці та виплати йому середнього заробітку у межах суми стягнення за один місяць у розмірі 2405,97 грн. підлягає негайному виконанню". В іншій частині постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 квітня 2013 року залишити без змін.

Відповідно до указу Президента України №141/2013 від 18.03.2013 Міністерство доходів і зборів України є правонаступником Державної митної служби України.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що Головне управління ДФС у Хмельницькій області є правонаступником Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області, а тому заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяви про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.

Замінити боржника виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №822/1454/13-а із Державної митної служби України на Міністерство доходів і зборів України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Головуючий суддя судді/підпис/ /підпис/ /підпис/М.Є. Ніколайчук А.І. Петричкович У.Т. Данилюк "Згідно з оригіналом" Суддя М.Є. Ніколайчук