Постанова № 44262670, 14.05.2015, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.05.2015
Номер справи
818/451/15
Номер документу
44262670
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2015 р. Справа №818/451/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Діска А.Б.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-Виробниче підприємство "Преобразователь" про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області (далі по тексту –позивач, ДПІ в м. Сумах) звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-Виробниче підприємство "Преобразователь" (далі по тексту –відповідач, ТОВ "Науково-Виробниче підприємство "Преобразователь"), в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просить суд:

- стягнути з відповідача за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків на користь держави податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 221227,36 грн.; авансові внески з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 40560,00 грн.

В обґрунтування уточнених позовних вимог зазначив, що відповідач як юридична особа, всупереч вимог п.п 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового Кодексу України своєчасно не сплачує податки та збори, а тому має податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 221227,36 грн.; по авансовим внескам з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 40560,00 грн.

Представники сторін у судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надані заяви про розгляд справи без їх участі (а.с. 65,66).

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ТОВ "Науково-Виробниче підприємство "Преобразователь" зареєстроване як юридична особа та включене в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.28-32).

Відповідач є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України.

Відповідно до ст. 16.1.4 Податкового кодексу України до обов’язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.

19.09.2013 р. відповідачем до ДПІ у м. Сумах було подано податкову декларацію №9058679890 з податку на додану вартість, якою самостійно узгоджено податкове зобов’язання за серпень 2013 р. в сумі 12780,00 грн. У зв’язку з переплатою та частковою сплатою розмір несплаченого грошового зобов’язання по вказаній декларації складає 7344,03 грн. (а.с. 12).

Згідно п. 129.1.1 ст. 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов’язання на суму податкового боргу нарахову ється пеня, таким чином була нарахована пеня на вказану декларацію у сумі 413,84 грн.

17.10.2013 р. відповідачем до ДПІ у м. Сумах подано податкову декларацію №9065588407 з податку надодану вартість, якою самостійно узгоджено суму податкового зобов’язання за серпень 2013 р. в розмірі 1904,00 грн. (а.с. 13).

18.12.2013 р. відповідачем до ДПІ у м. Сумах подано уточнюючий розрахунок податкових зобов’язань з податку на додану вартість у зв’язку з виправленням самостійно виявлених помилок №9081401544, яким самостійно узгоджено суму податкового зобов’язання за жовтень 2013 р. в розмірі 17261,00 грн. (а.с. 14).

28.01.2014 р. відповідачем до ДПІ у м. Сумах подано уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв’язку з виправленням самостійно виявлених помилок №9002752269, яким самостійно узгоджено суму податкового зобов’язання за грудень 2013 р. в розмірі 122635,00 грн. та 3679,00 грн. сума штрафу, нарахована платником самостійно у зв’язку з виправленням помилки (а.с. 15).

20.02.2014 р. відповідачем до ДПІ у м. Сумах подано податкову декларацію №9008679141 з податку надодану вартість, якою самостійно узгоджено суму податкового зобов’язання за січень 2014 р. в розмірі 2747,00 грн. (а.с. 16).

18.03.2014 р. відповідачем до ДПІ у м. Сумах подано податкову декларацію №9014099111 з податку надодану вартість, якою самостійно узгоджено суму податкового зобов’язання за лютий 2014 р. в розмірі 82544,00 грн. (а.с. 17).

16.04.2014 р. відповідачем до ДПІ у м. Сумах подано податкову декларацію №9020719122 з податку надодану вартість, якою самостійно узгоджено суму податкового зобов’язання за березень 2014 р. в розмірі 13191,00 грн. (а.с. 18).

На підставі п.п. 19-1.1.1 п. 19-1. 1 ст.19, п.п.20.1.4 п.20.1 ст.20 та п.75.1 ст.75, ст.76 Податкового кодексу України було проведено перевірку платіжної дисципліни до бюджету податкового зобов’язання по податку на додану вартість, згідно податкової декларації за квітень 2013 р. №9028571325 від 17.05.2013 р., за результатами якої складено акт перевірки №1473/18-19-15-02 від 23.04.2014 р. (а.с. 20).

12.05.2014 р. на підставі зазначеного акту перевірки ДПІ у м. Сумах прийнято податкове повідомлення-рішення №0002231502, яким відповідача зобов’язано сплатити штраф розмірі 10% у сумі 22767,46 грн. (а.с. 19).

19.05.2014 р. відповідачем до ДПІ у м. Сумах подано податкову декларацію №9028372336 з податку на додану вартість, якою самостійно узгоджено суму податкового зобов’язання за квітень 2014 р. в розмірі 9537,00 грн. (а.с. 21).

18.06.2014 р. відповідачем до ДПІ у м. Сумах подано податкову декларацію №9034648204 з податку на додану вартість, якою самостійно узгоджено суму податкового зобов’язання за травень 2014 р. в розмірі 20334,00 грн. (а.с. 22).

15.07.2014 р. відповідачем до ДПІ у м. Сумах подано податкову декларацію №9040338090 з податку на додану вартість, якою самостійно узгоджено суму податкового зобов’язання за червень 2014 р. в розмірі 2422,00 грн. (а.с. 23).

18.08.2014 р. відповідачем до ДПІ у м. Сумах подано податкову декларацію №9047782359 з податку на додану вартість, якою самостійно узгоджено суму податкового зобов’язання за липень 2014 р. в розмірі 5056,00 грн. (а.с. 24).

17.09.2014 р. відповідачем до ДПІ у м. Сумах подано податкову декларацію №905316514 з податку на додану вартість, якою самостійно узгоджено суму податкового зобов’язання за серпень 2014 р. в розмірі 3273,00 грн. (а.с. 25).

08.02.2013 р. відповідачем до ДПІ у м. Сумах подано податкову декларацію №9086970973 з податку на прибуток підприємства, якою самостійно узгоджено суму авансових внесків, що підлягатиме сплаті щомісячно у березні-грудні 2013 року та січні-лютому 2014 р. в розмірі 6760,00 грн. (а.с. 26).

Відповідно до розрахунку суми податкового боргу відповідачем не сплчено самостійно узгодженого зобов’язання за вересень, жовтень, листопад, грудень, 2013 р., за січень, лютий 2014 р. Таким чином розмір не сплаченого зобов’язання по авансовим внескам з податку на прибуток приватних підприємств за вказані місяці складає 40560,00 грн.

Таким чином, станом на 01.10.2014 р. загальна сума податкового боргу за узгодженими грошовими зобов’язаннями становила 355668,33 грн., а саме:

- по податку на додану вартість в сумі 315108,33 грн., в т.ч. за основним платежем - 291927,03 грн., за штрафними санкціями - 26446,46 грн., пеня - 413,84 грн.;

- по авансовим внескам податку на прибуток приватних підприємств в сумі 40560,00 грн., в т.ч. за основним платежем -40560,00 грн. (а.с. 5).

24.09.2014 р. боржнику надіслана податкова вимога №9174-25 про сплату боргу в сумі 352395,33 грн. (а.с. 27).

Відповідачем було частково погашено податковий борг по податку на додану вартість в розмірі 315108,33 грн., а саме сплачено:

- дата виникнення недоїмки 30.09.2013 р. - в сумі 7344,03 грн.;

- дата виникнення недоїмки 30.10.2013 р. - в сумі 1904,00 грн.;

- дата виникнення недоїмки 18.12.2013 р. - в сумі 17261,00 грн.;

та частково по уточнюючому розрахунку №9002752269 - в сумі 67371,94 грн.

Таким чином, з урахуванням часткової сплати боргу заборгованість складає:

- по податку на додану вартість - 221227,36 грн.,

- по авансовим внескам податку на прибуток приватних підприємств в сумі 40560,00 грн. (а.с. 63-64).

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п. 54.1 ст. 54 Податкового Кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі вимог п.57.3. ст.57 Податкового Кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов’язання, всупереч вимог податкового законодавства своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед позивачем на час розгляду справи відповідачем не погашена, а тому суд, приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-Виробниче підприємство "Преобразователь" про стягнення податкової заборгованості – задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-Виробниче підприємство "Преобразователь" (код ЄДРПОУ 21124982) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків, податковий борг, а саме:

- по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 221227 (двісті двадцять одна тисяча двісті двадцять сім) грн. 36 коп. на користь Державного бюджету України на р/р № 31111029700002, одержувач УК у м. Сумах, код одержувача 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО банка одержувача 837013;

- авансові внески з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 40560 (сорок тисяч п’ятсот шістдесят) грн. 00 коп. на користь Місцевого бюджету м. Суми на р/р №33114347700002, одержувач УК у м. Сумах, код одержувача 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО банка одержувача 837013.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) А.Б. Діска

З оригіналом згідно

Суддя А.Б. Діска

Часті запитання

Який тип судового документу № 44262670 ?

Документ № 44262670 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 44262670 ?

Дата ухвалення - 14.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44262670 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44262670 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44262670, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 44262670, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 14.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 44262670 відноситься до справи № 818/451/15

Це рішення відноситься до справи № 818/451/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44262668
Наступний документ : 44262673