Постанова № 4426253, 01.02.2008, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа 1п-1/2008 року ПОСТАНОВА

01 лютого 2008 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаева В.А.

при секретарі Сєніній І.М.

за участю прокурора Панчин О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальну справу по обвинуваченнюОСОБА_1, 31.07.1948 року народження, уродженки м. Печора республіка Комі, українка, громадянка України, освіта не повна середня, пенсіонерка, проживаюча в с. Мала Лепетиха, Великолепетиського району Херсонської області по вул.АДРЕСА_1, у вчинені злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. у серпні 2007 року зірвала на присадибній ділянці свого домоволодіння за адресою с. Мала Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області вул. АДРЕСА_1, стебла з коробочками та листя рослин дикоростучого маку, та незаконно виготовила шляхом висушування, суху речовину рослинного походження коричневого кольору, що складається з фрагментів стебел, плодів-коробочок та частково подрібненого листя, яка, згідно висновку експерта №1803-х від 21.12.2007 року є особливо небезпечним засобом, обіг якого заборонено - макова солома висушеною масою 92,9 гр., після чого помістила наркотичний засіб у поліетиленовий пакет чорного кольору з надписом «BRANIK 1899» та незаконно зберігала за шафою у приміщенні літньої кухні свого домоволодіння по вул. АДРЕСА_1 в с. Мала Лепетиха В.Лепетиського району Херсонської області, для особистих потреб без мети збути до 10.12.2007 року. 10.12.2007 року близько 16:00 год., працівниками міліції, при проведенні огляду домоволодіння ОСОБА_1. за шафою у приміщенні літньої кухні було виявлено та вилучено вищевказаний поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною.

ОСОБА_1. вину визнала повністю, щиро розкаюється у вчиненому злочині, та пояснила, що у серпні 2007 року у себе на присадибній ділянці, яка нічим не огороджена, побачила, що росте мак, за яким вона ніколи не здійснювала догляд, звідки він взявся, не знає. Вирвала кущі маку зі стеблами, листям, коробочками, повісила у літній кухні, де він висушився, після чого помістила у поліетиленовий пакет чорного кольору з надписом «BRANIK 1899», який зберігала за шафу у літній кухні. 10.12.2007 року працівники міліції при огляді виявили пакет з маком. Нікому продавати не збиралась. Ніхто про мак не знав. В скоєному щиро розкаюється і просить суд звільнити її від кримінальної відповідальності.

В постанові про направлення до суду для вирішення питання про закриття кримінальної справи у зв"язку зі зміною обстановка слідчий вказав, що ОСОБА_1. є особою похилого віку, скоїла злочин не тяжкий злочин, після скоєння злочину перестала становити суспільну небезпечність, за місцем проживання характеризується позитивно.

Прокурор не заперечує проти закриття кримінальної справи порушеної у відношенні ОСОБА_1. за ст. 309 ч. 1 КК України у зв'язку зі зміною обстановки.

Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи думку прокурора, а також те, що ОСОБА_1. вчинила не тяжкий злочин, є особою похилого віку за місцем проживання характеризуються позитивно і на час розгляду справи в суді вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність і її не можна вважати суспільно небезпечною особою, ОСОБА_1. не заперечує проти звільнення її від кримінальної відповідальності у зв'язку зі зміною обстановки, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1. від кримінальної відповідальності у зв'язку зі зміною обстановка та закрити провадження по кримінальній справі.

Керуючись ст.48 КК України, ст.ст.7, 7-1, 244, 248 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченнюОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, провадженням закрити.

ЗвільнитиОСОБА_1 від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід у відношенніОСОБА_1 - підписку про невиїзд -скасувати.

Речовий доказ - наркотичний засіб - макова солома висушена, масою 92,9 гр. -знищити.

Стягнути зОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області ОКПО 25574185 УДК по Херсонській області МФО 852010 р/р 35228001000047 судові витрати за проведення експертизи вибухових речовин - 304(триста чотири) гривні 98 копійок.

На постанову протягом семи діб з дня винесення сторони можуть подати апеляцію до апеляційного суду Херсонської області