Ухвала суду № 44261916, 29.04.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.04.2015
Номер справи
805/4760/14
Номер документу
44261916
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

29 квітня 2015 р. Справа №805/4760/14

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Кірієнка В.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про відновлення втраченого провадження у справі №805/4760/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області до Відділу Державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Відомості, наявні в автоматизованій системі документообігу «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиному державному реєстрі судових рішень України, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 805/4760/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області до Відділу Державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 26 травня 2014 року у справі № 805/4760/14 позов Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області до Відділу Державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії було задоволено.

09 квітня 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області про виправлення описки у виконавчому листі Донецького окружного адміністративного суду по справі № 805/4760/14.

Внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року незаконним озброєним формуванням двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, буд.17, адміністративна справа № 805/4760/14 була втрачена.

За фактом незаконного проникнення на територію будівлі Донецького окружного адміністративного суду, Велико-Новосілківським РВ ГУ МВС України у Донецькій області відкрито кримінальне провадження за ст.341 Кримінального кодексу України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014050820001464.

Таким чином, як вбачається з вищевикладених обставин, матеріали адміністративної справи № 805/4760/14 є втраченими.

За приписами ч.1 ст.273 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст.274 КАС України.

Судом досліджені процесуальні документи по справі, що були роздруковані з автоматизованої системи документообігу «Діловодство спеціалізованого суду» та письмові докази, що надані представником позивача, а саме: корінець вимоги від 05.09.2013року, корінець вимоги від 05.08.2013року, супровідний лист та постанова про відкриття виконавчого провадження від 26.07.2013року, постанова державного виконавця про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження від 09.09.2013року, адміністративний позов від 10.04.2014року, постанова суду від 26.05.2014року, заява про відкриття виконавчого провадження від 26.07.2013року, заява про відкриття виконавчого провадження від 06.06.2013року, заява про відкриття виконавчого провадження від 05.09.2013року, корінець вимоги від 07.05.2013року, корінець вимоги від 03.07.2013року, корінець вимоги від 01.07.2013року, корінець вимоги від 07.05.2013року, ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 16.04.2014року та супровідний лист до неї, судові повістки, постанова про відкриття виконавчого провадження від 09.09.2013року, заява до суду про надання виконавчого листа від 06.06.2014року, заява до суду про надання виконавчого листа від 15.01.2015року, клопотання до ВДВС про здійснення виконавчих дій від 03.07.2013року, протокол ознайомлення зі станом реалізації виконавчого провадження від 31.03.2014 року, виконавчий лист від 29.01.2014року.

Проаналізувавши зазначені документи, суд вважає їх достатніми для неупередженого та об'єктивного розгляду заяви про описку у виконавчому листі та всебічного з'ясування всіх обставин по справі.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне відновити частково втрачене провадження в адміністративній справі № 805/4760/14 за ініціативою суду, а саме: корінець вимоги від 05.09.2013року, корінець вимоги від 05.08.2013року, супровідний лист та постанова про відкриття виконавчого провадження від 26.07.2013року, постанова державного виконавця про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження від 09.09.2013року, адміністративний позов від 10.04.2014року, постанова суду від 26.05.2014року, заява про відкриття виконавчого провадження від 26.07.2013року, заява про відкриття виконавчого провадження від 06.06.2013року, заява про відкриття виконавчого провадження від 05.09.2013року, корінець вимоги від 07.05.2013року, корінець вимоги від 03.07.2013року, корінець вимоги від 01.07.2013року, корінець вимоги від 07.05.2013року, ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 16.04.2014року та супровідний лист до неї, судові повістки, постанова про відкриття виконавчого провадження від 09.09.2013року, заява до суду про надання виконавчого листа від 06.06.2014року, заява до суду про надання виконавчого листа від 15.01.2015року, клопотання до ВДВС про здійснення виконавчих дій від 03.07.2013року, протокол ознайомлення зі станом реалізації виконавчого провадження від 31.03.2014 року, виконавчий лист від 29.01.2014року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 165, 254, 273, 274, 278 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відновити частково втрачене провадження в адміністративній справі № 805/4760/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області до Відділу Державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії, який був задоволений постановою суду від 26.05.2014року наступного змісту:

Визнати бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції Донецької області з примусового виконання зведеного виконавчого провадження ВП №41395015 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 неправомірною.

Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції Донецької області провести виконавчі дії у повномі обсязі в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кірієнко В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44261916 ?

Документ № 44261916 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44261916 ?

Дата ухвалення - 29.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44261916 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44261916 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44261916, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 44261916, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 29.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 44261916 відноситься до справи № 805/4760/14

Це рішення відноситься до справи № 805/4760/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44261915
Наступний документ : 44261918