Ухвала суду № 44261794, 10.03.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 березня 2015 р. Справа №805/81/15-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання незаконними та скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, в якому просить суд:

- визнати незаконними та скасувати накази начальника ГУ УМВС в Донецькій області Пожидаєва К.М. № 1345 о/с від 17 липня 2014 року в частині його звільнення з органів внутрішніх справ відповідно до п. 63 «е» Положення о проходженні служби рядовим та керівним складом ОВД за порушення дисципліни, а також наказ № 277 о/с від 23 липня 2014 року;

- поновити прапорщика міліції ОСОБА_1 на посаді інспектора патрульної служби № 4 роти ПС Слов'янського МВ ГУМВС України в Донецькій області (з обслуговування м. Слов'янська та Слов'янського району) без переривання стажу роботи;

- стягнути з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області на користь позивача грошове забезпечення за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди у сумі 20 000 грн;

- визнати незаконним та скасувати наказ № 1345 о/с від 17 липня 2014 року, виписку з наказу № 277 о/с від 23 липня 2014 року начальника ГУ УМВС в Донецькій області Пожидаєва К.М. в частині встановлення позивачу вислуги років на службі в органах внутрішніх справ в календарному вирахуванні 21 рік 2 місяців 0 днів, а в пільговому вирахуванні - 22 роки 7 місяців 23 дня.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15 січня 2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху, надано термін для усунення недоліків протягом семи днів, починаючи з наступного дня після отримання зазначеної ухвали, в продовж якого позивач мав надати суду: належний доказ сплати судового збору (оригінал квитанції) за подання вимоги про стягнення моральної шкоди в передбаченому законодавством розмірі; надати суду інформацію про адресу електронної пошти позивача та відповідача (або повідомити про причини ненадання цієї інформації).

Вказану ухвалу позивач отримав 18 лютого 2015 року особисто, про що є відмітка у довідковому листі до справи № 805/81/15-а.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху позивачем не оскаржувалась та набула законної сили.

Відповідно ч. ч. 2, 3 ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими для виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену цим кодексом.

Зазначені вимоги суду позивачем не виконані.

Таким чином, суд приходить до висновку, що станом на 26 лютого 2015 року недоліки позовної заяви не усунуті.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві, що не позбавляє останнього права повторного звернення до адміністративного суду із зазначеними позовними вимогами в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Донецький окружний адміністративний суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання незаконними та скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати на адресу позивача.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядок, що визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання особою копії ухвали.

Суддя Волгіна Н.П.