Ухвала суду № 44261541, 12.09.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 вересня 2014 року Справа № 804/11621/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Царікової О.В.

секретаря судового засідання: Безрученко К.В.,

за участю

представника позивача: Перекопської Т.І.,

представника відповідача: Бойка П.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до Публічного акціонерного товариства «Дніпропластмас» про стягнення заборгованості в сумі 138559,88 грн.,

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2014 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до Публічного акціонерного товариства «Дніпропластмас» про стягнення заборгованості в сумі 138559,88 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2013 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду на 21 серпня 2014 року о 11:30.

Під час розгляду справи представник відповідача звернувся до суду із клопотанням про закриття провадження у справі № 804/11621/14, з огляду на те, що Закрите акціонерне товариство завод «Дніпропластмас» було реорганізовано в Публічне акціонерне товариство «Дніпропластмас», яке не є правонаступником Закритого акціонерного товариства заводу «Дніпропластмас» та його правопопередників по зобов'язанням (в тому числі на підставі судових рішень) по внесенню до Пенсійного фонду плати, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, та особам, які були зайняті на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників.

Відповідач проти заявленого клопотання позивача про закриття провадження у справі заперечив. Відповідач зазначив, що Закрите акціонерне товариство завод «Дніпропластмас» не було припинено та не реорганізовано. Установчими зборами ЗАТ завод «Дніпропластмас» на виконання вимог Закону України «Про акціонерні товариства» було приведено Статут Товариства у відповідність до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» в частині зміни найменування. Вищезазначене не передбачає можливого часткового правонаступництва, а тому Публічне акціонерне товариство «Дніпропластмас» є правонаступником усіх прав та обов'язків Закритого акціонерного товариства заводу «Дніпропластмас», в тому числі і в частині зобов'язань перед Управлінням Пенсійного Фонду України по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за списками № № 1, 2.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які мають значення для розгляду і вирішення клопотання про закриття провадження у справі, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права, вважає за необхідне відмовити у задоволенні зазначеного клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд закриває провадження у справі, у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, Публічне акціонерне товариство «Дніпропластмас» (далі - ПАТ «Дніпропластмас») (ідентифікаційний код юридичної особи 02969171) перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська та є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

В матеріалах справи міститься Статут Публічного акціонерного товариства «Дніпропластмас» (в новій редакції), затверджений загальними зборами акціонерів Закритого акціонерного товариства заводу «Дніпропластмас», оформлених протоколом від 07 липня 2011 № 12; державна реєстрація змін до установчих документів проведена 08.09.2011 Державним реєстратором Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради Дніпропетровської області, номер запису 1224105005002899.

Відповідно до пункту 1.3 розділу І Статуту ПАТ «Дніпропластмас» (в новій редакції) передбачено, що ПАТ «Дніпропластмас» є правонаступником за усіма правами та обов'язками Закритого акціонерного товариства заводу «Дніпропластмас», створеного згідно з рішенням установчих зборів (протокол № 1 від 09.06.1994), шляхом перетворення орендного підприємства завод «Дніпропластмас» у закрите акціонерне товариство, за винятком зобов'язань перед органами Пенсійного фонду України щодо відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Підпунктом 1.3.1. пункту 1.3. розділу І Статуту ПАТ «Дніпропластмас» (в новій редакції) встановлено, що останнє не є правонаступником Закритого акціонерного товариства завод «Дніпропластмас» та його правопопередників по їх зобов'язанням (в тому числі, на підставі судових рішень) по внесенню до Пенсійного фонду плати, що покриває фактичні витрати на виплату та доставку пенсій особам, які були зайняті на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 виробництв, робіт професій, посад і показників, та особам, які були зайняті на роботах із шкідливими та важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт професій, посад і показників.

Судом також встановлено, що до 08.09.2011 ПАТ «Дніпропластмас» мало найменування: Закрите акціонерне товариство завод «Дніпропластмас» (код ЄДРПОУ 02969171), яке створене шляхом перетворення орендного підприємства завод «Дніпропластмас». Відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 06.08.2014 за № 19111263, зробленого судом, Публічне акціонерне товариство «Дніпропластмас» (ідентифікаційний код юридичної особи 02969171) зареєстроване 23.06.1994.

Згідно статті 108 Цивільного кодексу України перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Закону України «Про акціонерні товариства» статут акціонерного товариства може містити й інші положення, що не суперечать законодавству.

Таким чином, нормами чинного законодавства України визначено, що положення статуту акціонерного товариства не можуть суперечити законодавству.

Цивільний кодекс України чітко та однозначно встановлює, що у разі перетворення юридичної особи до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи без жодних виключень.

Отже, положення п.1.3 та 1.3.1 Статуту ПАТ «Дніпропластмас» не відповідають нормам чинного законодавства України та є помилковими, в частині самостійного вирішення юридичною особою меж розповсюдження чинного законодавства України на обов'язки такого товариства, а також дії судових рішень щодо нього.

Суд вважає, що до ПАТ «Дніпропластмас» перейшли усі права та обов'язки попередньої юридичної особи - Закритого акціонерного товариства заводу «Дніпропластмас» та його попередників, в томі числі і по внесенню до Пенсійного фонду плати, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 1 та № 2.

З огляду на все вищевикладене, суд відхиляє твердження відповідача стосовно того, що ПАТ «Дніпропластмас» згідно свого Статуту не є правонаступником ЗАТ заводу «Дніпропластмас» та його правопередників по їх зобов'язанням (в тому числі і на підставі судових рішень) по відшкодуванню Пенсійному фонду України плати, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 1 та № 2.

Суд, згідно статті 86 Кодексу адміністративного судочинства України, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

За наведених обставин, суд вважає, що підстави для закриття провадження у справі відсутні; клопотання про закриття провадження у справі задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 71, 86, 157, 160, 165, 186, 254 України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Дніпропластмас» про закриття провадження у справі відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровский окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 15 вересня 2014 року.

Суддя О.В. Царікова