Постанова № 44260653, 20.05.2015, Летичівський районний суд Хмельницької області

. Справа 678/239/15-п

Провадження 3-678-243/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2015 року . суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Курнос С.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,23.02.1964року народження, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, до адміністративної відповідальності притягувався 01.04.205року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП 40год. громадських робіт, по ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

19.05.2015року біля 14год. 20хв. і біля 22год.20хв. в смт. Летичів, у будинку за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1, який протягом року був підданий адміністративному стягненню по ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинив насильство в сімї психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2, яке виражалось у словесних образах нецензурною лайкою, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 1732 КУпАП насильство в сімї.

При виясненні обставин справи він вину взнав, розкаявся. Крім того, його вина підтверджується матеріалами справи.

Встановлені обставини справи дають підстави зробити висновок, що в діях ОСОБА_1, який протягом року був підданий адміністративному стягненню по ч. 1 ст. 173-2КУпАП, є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, справи № 678/239/15-п провадження 3-678-243/15 і № 678/240/15-п провадження 3-678-244/15 слід обєднати в одне провадження з присвоєнням номеру 678/239/15-п провадження 3-678-243/15.

Враховуючи особу винного і його каяття та обставини вчинення правопорушення у короткий термін після притягнення його до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суд приходить до переконання, що для ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки стягнення у виді громадських робіт не є для нього достятнім для виправлення та перевиховання, і тому, керуючись ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И ЛА:

Справи № 678/239/15-п провадження 3-678-243/15 і № 678/240/15-п провадження 3-678-244/15 обєднати в одне провадження з присвоєнням № 678/239/15-п провадження 3-678-243/15.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді 10 діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 36грн.54коп. судового збору (отримувач коштів УДКСУ у Летичівському районі, код за ЄДРПОУ 37592837, банк отримувач ГУДКСУ у Хмельницькій обл., МФО 815013, рахунок отримувача 31210206700317, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: