Справа № 504/3501/14-ц
2/504/193/15
У Х В А Л А
"18" травня 2015 р. смт. Комінтернівське
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді - Барвенко В.К.,
секретаря Мельникової В.М., -
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 9, клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за поданим нею позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді у Комінтернівському районному суді Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення надмірно сплачених коштів та сплати неустойки за неналежно виконану роботу.
18 травня 2015 року судом отримано заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову, зокрема, шляхом накладення арешту на житловий будинок, який знаходиться за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Олександрівка, вул. Івана Франка, буд № 15, і належить ОСОБА_2 на підставі запису у погосподарській книзі.
В силу положення ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до п. 1 п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.
За загальним правилом заявник зобовязаний довести наявність підстав для забезпечення позову, надавши суду відповідні докази.
З поданого заявником позову та матеріалів до нього, суддя вбачає достатньо доказів того, що між сторонами дійсно виник спір, належність відповідачу вказаного нерухомого майна підтверджена довідкою Олександрівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області від 13.03.2014 року (витяг з погосподарської книги), і в теперішній час існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.
Також, слід врахувати, що загальна сума позовних вимог становить 984667,64 грн., в межах яких можливо забезпечення позову.
Таким чином, суд дійшов до висновку, що подане заявником клопотання засновано на наведених нормах процесуального закону, обгрунтоване відповідними матеріальними доказами, в звязку із чим підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 151-153, ст.ст. 208, 209, п.2 ч.1 ст.293, 294, 296 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити частково.
До розгляду судом справи по суті, в межах загальної суми позовних вимог 984667 (девятсот вісімдесят чотири тисячи шістсот шістдесят сім) гривень, 64 копійки, накласти арешт на житловий будинок, що знаходиться за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Олександрівка, вул. Івана Франка, буд № 15 (п'ятнадцять), і належить ОСОБА_2 на підставі запису у погосподарській книзі.
В решті клопотання- відмовити.
Розяснити ОСОБА_1 її право на звернення до відділу державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області із заявою про примусове виконання ухвали суду.
Також заявник не позбавлений права звернутись із заявою про виконання ухвали суду до відповідного органу державної реєстраційної служби.
В силу п. 9 ст. 153 ЦПК України ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».
Строк предявлення ухвали для виконання до органу державної виконавчої служби згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Для цілей виконавчого провадження сторонами визначити:
Стягувач ОСОБА_1 код НОМЕР_1
Боржник ОСОБА_2 ІПН у справі відсутній.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Направити копію ухвали про забезпечення позову позивачу, а відповідачам негайно після її виконання.
Ухвала про забезпечення позову може бути оскаржена в апеляційному порядку в пятиденний строк з моменту її отримання.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.
Суддя В.К. Барвенко
Судове рішення № 44258998, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 18.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 504/3501/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: