Ухвала суду № 44258919, 20.05.2015, Кодимський районний суд Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області

_______________ Справа №503/451/15-ц

У Х В А Л А

20.05.2015 року м.Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого: судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представників відповідачів: Кодимського КП СПМК «Укрхліббуд» ОСОБА_3, Кодимської міської ради ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кодимської міської ради Одеської області, Кодимського колективного підприємства спеціалізованої пересувної механізованої колони Укрхліббуд та обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Садочок» про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 04 березня 2015 року звернулась до суду з позовом до Кодимської міської ради Одеської області, Кодимського КП СПМК Укрхліббуд та обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Садочок» про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири.

Представник позивача до початку розгляду справи по сутті заявив клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи.

Представники відповідачів не заперечують проти проведення даної експертизи.

Статтею 202 ч.1 п.5 ЦПК України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі у звязку з призначенням судом експертизи.

Приймаючи до уваги, що для встановлення обставин, що мають значення для правильного вирішення справи необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, а також керуючись ст. 202 ч.1 п.5 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначати по даній цивільній справі судову будівельно-технічну експертизу.

Для вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) яка загальна вартість відновлюваного ремонту квартири АДРЕСА_1 на момент проведення експертизи із зазначенням вартості використаних матеріалів та виконаних робіт станом на квітень місяць 2015 року?;

2) Яка причина залиття квартири АДРЕСА_1?;

3) Чи існує причинний зв'язок між незадовільним технічним станом інженерних комунікацій, елементів будівельних конструкцій і споруд та залиттям квартири АДРЕСА_2?;

4) Чи мали місце затоплення квартири АДРЕСА_1, ще до листопада 2014 року?.

Для виконання експертизи направити:

- матеріали цивільної справи № 503/451/15-ц.

Виконання експертизи доручити експерту оцінювачу ОСОБА_5, м. Котовськ, Одеської області, вул. Самборського, 578/60, 66301.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, за відмову експерта від виконання покладених на нього обовязків за ст.385 КК України.

Провадження у цивільній справі №503/451/15-ц зупинити на строк до закінчення виконання судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_6