______________________
Справа № 520/2101/15-ц
Провадження № 2-зз/520/92/15
УХВАЛА
20.05.2015 року
суддя Київського районного суду м. Одеси розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих по цивільній справі № 2-8511/04 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення боргу,
ВСТАНОВИВ:
17.02.2015 року представник заявника звернулась до суду з заявою, в якій просить суд підняти з архіву суду справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення боргу та скасувати заходи забезпечення позову, а саме: арешт квартири за адресою АДРЕСА_1, накладений ухвалою б/н від 06.10.2004 року судом Київського району м. Одеси, реєстраційний номер обтяження: 1374713.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2015 року у прийнятті заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих по цивільній справі № 2-8511/04 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення боргу відмовлено.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою судді, представник заявника звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 27 квітня 2015 року апеляційну скаргу задоволено, ухвалу судді Київського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2015 року скасовано, матеріали направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Відповідно до ч. 2 ст. 117 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку встановленому статтею 116 цього кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
У звязку із вказаним цивільну справу необхідно прийняти до провадження, про що повідомити сторін по справі
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 116, 117, 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих по цивільній справі № 2-8511/04 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення боргу.
Призначити цивільну справу до судового засідання на 11.06.2015 року о 10 годині 30 хвилин.
Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Куриленко О. М.
Судове рішення № 44258853, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 20.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/2101/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: