Рішення № 44258527, 19.05.2015, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 486/493/15-ц

Провадження № 2/486/352/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого Франчук О. Д.

при секретарі Філіпповій Ю.І.

за участю: позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, у якому просить стягнути з останнього аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, у зв'язку з продовженням ним навчання, у твердій грошовій в розмірі 800 гривень щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову і до закінчення ним навчання, тобто до 30 червня 2016 року. А також стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій в розмірі 800 гривень щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення сином повноліття.

Свої вимоги позивач мотивувала тим, що з 08 липня 1994 року по 22 жовтня 2014 р. вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було розірвано 22 жовтня 2014 року. Від даного шлюбу вони мають двох дітей: повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. З 01 вересня 2013 року їхній старший син ОСОБА_3 навчається на другому курсі ДНЗ "Южноукраїнський професійний машинобудівний ліцей" за денною формою навчання, у зв'язку з чим він потребує матеріальної допомоги. Зазначила, що відповідач добровільно на утримання синів матеріальної допомоги не надає, хоча, як їй відомо, неофіційно працює у Російській Федерації та має регулярний дохід. Просить суд, задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання синів у твердій грошовій в розмірі 800 гривень щомісяця, на кожну дитину, починаючи від дня пред'явлення позову та для сина ОСОБА_4 до його повноліття, а для сина ОСОБА_3, до закінчення ним навчання, тобто до 30 червня 2016 року.

В судовому засіданні позивач підтримала вимоги у повному обсязі та просила про їх задоволення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив. Про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно.

Свідок ОСОБА_7 суду показала, що вона є матір'ю відповідача та пояснила, що діти сторін проживають разом із позивачем та знаходяться на повному її утриманні та наскільки їй відомо відповідач наразі перебуває у Росії.

Вислухавши позивача, свідка, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

22 жовтня 2014 року рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано (а.с.5).

Як вбачається із свідоцтва про народження сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.3-4).

Відповідно до довідки №72 від 18.03.2015, ОСОБА_3, навчається на II-ому курсі ДНЗ "Южноукраїнський професійний машинобудівний ліцей" (а.с.6). У зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги батьків для оплати навчання та придбання побутових речей. Термін навчання з 01.09.2013 р. до 30.06.2016 р.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

В силу ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При цьому суд повинен брати до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідач ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги, чим порушує вимоги ст.199 Сімейного Кодексу України, яка зобов'язує батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги до досягнення ними 23-х років.

Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При цьому суд повинен брати до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Відповідно до ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку (сина) у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Беручи до уваги зазначене та обставини, що враховуються судом при визначенні розміру аліментів і які передбачені ст.182 СК України, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 та повнолітнього сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 800 гривень щомісячно, на кожну дитину, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття, а для сина ОСОБА_3 до закінчення ним навчання, тобто до 30 червня 2016 року.

У справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місць (п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Томськ Російської Федерації на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в розмірі 800,00 (вісімсот) гривень, щомісячно, починаючи з 02 квітня 2015 року і до досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Томськ Російської Федерації на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 800,00 (вісімсот) гривень, щомісячно, починаючи з 02 квітня 2015 року і до 30.06.2016 року.

Згідно ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок (код суду 24059914, пункт 1.1, р/р 31216206700010, КЕКД 22030001, «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач - державний бюджет, код 37753202, банк ГУ ДСКУ в Миколаївській області, МФО 826013).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О. Д. Франчук