Постанова № 44258322, 14.05.2015, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

14.05.2015

Справа № 3/489/814/15 року

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

МІСТА МИКОЛАЄВА

________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2015 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Олефір М.В., при секретарі судового засідання Животовій А.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця Миколаєва АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого, за скоєння правопорушення передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2015 року, близько 19 год. 00 хв. на кінцевій зупинці маршруту № 63 /цвинтар ВЧ/ ОСОБА_1 проводив господарську діяльність, перевозив пасажирів автобусом «Рута» державний номерний знак НОМЕР_1 за маршрутом № 63 без державної реєстрації як субєкта господарської діяльності та одержання ліцензії на даний вид діяльності, чим порушив вимоги Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» та вимоги ст. 167 ч. 1 Закону України «Про автомобільний транспорт».

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, факт вчинення правопорушення не визнав, суду пояснив, що він їхав на автобусі разом зі своїми родичами, а табличку, що позначує маршрут не зняв через свою неуважність. Господарською діяльністю він не займався.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 164 ч.1 КУпАП, так як займалася господарською діяльністю без державної реєстрації як субєкта господарювання та без отримання ліцензії на зайняття відповідним видом господарської діяльності, тобто порушив вимоги Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» та вимоги ст. 167 ч. 1 Закону України «Про автомобільний транспорт», а тому повинен бути притягнутий до адміністративної відповідальності за вказаною статтею накладенням адміністративного стягнення.

Твердження ОСОБА_1 з приводу того, що він не займався господарською діяльністю без реєстрації як субєкта господарювання не можуть бути судом взяті до уваги при винесенні рішення, так як вони повністю спростовані письмовими матеріалами справи, що досліджені в судовому засіданні.

При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховує відомості про особу, а саме те, що він офіційно не працює; обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлені, а тому вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч.1 КУпАП з накладенням на нього штрафу без конфіскації.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 340 /триста сорока/ гривень в дохід держави на р/р 31116106700005 в державний бюджет Ленінського району м. Миколаєва, МФО 826013, ОКПО 23626096 код платежу 21081100 БАНК УГК в Миколаївській області без конфіскації.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36, 54 грн. на р/р 31210206700005, Банк ГУДК України в Миколаївській області, код ЄДРПОУ 37992781, МФО 826013, код 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з моменту винесення до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя: М.В. ОЛЕФІР