Справа №478/341/15-ц
пров. №2/478/129/2015
У х в а л а
І м е н е м У к р а ї н и
06.05.2015 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді Сябренко І.П.
за участю: секретаря Поліщук С.П.
розглядаючи у судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
В с т а н о в и в:
02.03.2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості де посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором №KRKRAN04320597 від 01.02.2008 року, просило стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №KRKRAN04320597 від 01.02.2008 року в сумі 199448 грн. 94 коп. і судові витрати в сумі 1994 грн. 49 коп.
Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 31 березня 2015 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду на 09 год. 50 хв. 15.04.2015 року.
22.04.2015 року судом отримано повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть за №00015288345 від 21.04.2015 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 помер 08 жовтня 2013 року у віці 42 років в смт. Казанка Миколаївської області.
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, але від нього надійшло клопотання в якому він просить з метою встановлення спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_1 направити запити до відповідних державних установ, для встановлення меж задоволення вимог позивача.
Суд дослідивши матеріали справи вважає, що провадження в даній справі необхідно закрити виходячи з наступного.
Між публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» і ОСОБА_1 01 лютого 2008 року був укладений кредитно заставний договір №KRKRAN04320597. Відповідно до якого Банк надав Позичальнику кредит у розмірі 51018 грн. 20 коп., зі сплатою за користування кредитом 15,48% річних, з кінцевим терміном повернення 31.01.2013 року.
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №KRKRAN04320597 від 01.02.2008 року сума заборгованості ОСОБА_1 станом на 25.12.2014 року складає 199448 грн. 94 коп. у тому числі: заборгованість за кредитом у розмірі 42936 грн. 67 коп., заборгованість за відсотками у розмірі 21952 грн. 99 коп., заборгованості по комісії у розмірі 1596 грн. 71 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобовязання у розмірі 123226 грн. 91 коп., заборгованість по штрафу (фіксована частина) у розмірі 250 грн., заборгованість по штрафу (процентна складова) у розмірі 9485 грн. 66 коп.
ВідповідачОСОБА_1 помер 08 жовтня 2013 року, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть за №00015288345 від 21.04.2015 року.
Частиною 1 статті26, статтею30 ЦПК Українипередбачено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
За змістом ст.ст.28, 29 ЦПК Україниздатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи, а також здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Виходячи зі змісту наведених статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.
Згідно з ч.4 ст.25 ЦК Україницивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.
Враховуючи, що ОСОБА_1помер до пред'явлення вказаного позову до суду, то він не набув здатності мати процесуальні права та обов'язки відповідача за цим позовом.
При цьому у зв'язку зі смертю боржника в кредитних правовідносинах має місце перехід обов'язків боржника до його спадкоємців, а нормами матеріального права визначено порядок пред'явлення вимоги кредитора до спадкоємців та обов'язки останніх.
Статтею 1281 ЦК Україниврегульовані питання про задоволення вимог кредитора у разі смерті боржника, якою встановлено, що кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.
Виходячи з того, що позов пред'явлено до боржника після його смерті, то за життя боржник не набув процесуальних прав і обов'язків учасника цього судового процесу, у зв'язку з чим такі не набуті за життя процесуальні права і обов'язки не могли перейти до інших осіб, що випливає також і з положень статей1218, 1219 ЦК України, оскільки нормами цивільного права передбачено в таких випадках право кредитора на пред'явлення вимоги саме в порядку цивільного судочинства про стягнення боргу безпосередньо до спадкоємців боржника, які несуть відповідальність за зобов'язанням спадкодавця лише в межах вартості майна, одержаного у спадщину.
Також не має підстав для зупинення провадження у справі та залучення спадкоємців, оскільки такий обов'язок виникає у суду, відповідно до п.1 ч.1ст.201 ЦПК України, лише у тому разі коли померла особа, яка була стороною у справі і на час звернення до суду з позовом мала цивільну правоздатність, тобто була живою, і померла після відкриття провадження у справі.
Цивільне судочинство здійснюється виключно в порядку, встановленомуЦивільним процесуальним кодексом України, проте процесуальним законом не передбачено право особи пред'являти позов до померлої особи, при цьому банк не позбавлений можливості пред'явити вимоги до спадкоємців померлого боржника в порядку, передбаченому ст.1281 ЦК України, і отримати в установленому законом порядку інформацію щодо їх кола і обсягу спадкового майна.
Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 січня 2015 року №6-37763св14.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що факт смерті ОСОБА_1був встановлений після відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідним закрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст.26, 28,29,30,205,210 ЦПК України, суд
У х в а л и в:
Провадження у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, - закрити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 44258253, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 06.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 478/341/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: