465/2517/15-ц
2-н/465/310/15
У Х В А Л А
про виправлення описки
"24" квітня 2015 р. суддя Франківського районного суду м.Львова Козюренко Р.С., розглянувши матеріали судового наказу Франківського районного суду м. Львова №2н/465/310/15 від 20.04.2015 року про стягнення з ДП «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут» на користь ОСОБА_1 суми заборгованості по заробітній платі,-
в с т а н о в и в:
судовим наказом Франківського районного суду м. Львова від 20.04.2015 року стягнуто з боржника ДП «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 1625,94 гривень.
У вищезазначеному судовому наказі допущена описка у прописі суми заборгованості у резолютивній частині, а саме замість «одна тисяча шістсот двадцять п"ять» зазначено «сімнадцять тисяч сто сорок чотири».
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку у судовому наказі Франківського районного суду м. Львова від 20.04.2015 року, щодо пропису суми заборгованості, зазначивши правильно «одна тисяча шістсот двадцять п"ять».
З наведених міркувань та керуючись ст.219 ЦПК України,
у х в а л и в :
Виправити описку у судовому наказі Франківського районного суду м. Львова №2н/465/310/15 від 20.04.2015 року про стягнення з ДП «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут» на користь ОСОБА_1 суми заборгованості по заробітній платі, щодо пропису суми заборгованості, зазначивши правильно «одна тисяча шістсот двадцять п"ять»
Суддя: Козюренко Р.С.
Судове рішення № 44257844, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 24.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/2517/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: