Справа № 2/326/399/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2015 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Карлової Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості по кредитному договору. Свої вимоги мотивував тим, що згідно з договором №б/н від 17.07.2008 року відповідач 17.07.2008 року отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Щодо зміни кредитного ліміту банк керується п.3.2, п.3.3 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Підписання даного договору є згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком. ПАТ КБ "ПриватБанк" є правонаступником прав та обов'язків ЗАТ КБ "ПриватБанк", рішенням загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування позивача, реєстрація змін проведена 17.07.2009 року. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами Банку, які викладені на банківському сайті, складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Банк нараховує відсотки за користування кредитом у розмірі, встановленому «Тарифами Банку» з розрахунку 360 календарних днів на рік, про зазначено у п.5.5 «Правил користування платіжною карткою».
Позивач свої зобовязання за договором виконав, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач згідно з Умовами та правилами надання банківських послуг зобовязаний погашати заборгованість за кредитом та відсотками, за перевитрати платіжного ліміту, оплачувати комісії (п.6.5); у разі невиконання зобовязань, оплатити Винагороди банку (п.6.6); слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту (п.6.7).
За несвоєчасне виконання боргових зобовязань боржник оплачує відсотки за підвищеною відсотковою ставкою або додаткову комісію, розміри яких встановлені «Тарифами Банку» (п.5.5.1); у разі порушення умов договору відповідачем банк має право вимагати дострокового виконання боргових обовязків (п.5.2). Станом на 31.01.2015 року за кредитним договором мається заборгованість в сумі 11346,72 грн., яка складається з: 4091,12 грн. - по кредиту; 4588,27 грн. - по процентам за користування кредитом; 1888,91 грн. по пені та комісії; штраф: 250 грн. (фіксована частина), 528,42 грн. (процентна складова). Просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 11346,72 грн. та судові витрати (а.с.3-6).
Представник позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи; до суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, вказав, що позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення (а.с.40).
До суду надійшла копія актового запису про смерть ОСОБА_3, яка померла 30 квітня 2012 року (актовий запис № 02 від 04 травня 2012 року) (а.с.39).
Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Процесуальне правонаступництво, заміна сторони або третьої особи (право-попередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки право попередника, і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.
За загальними правилами спадкування до складу спадщини входять усі права та обов'язки, а також майно, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, а також обов'язок відшкодувати майнову шкоду, яка була завдана спадкодавцем. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців після смерті спадкодавця він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини постійно не проживав із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Згідно з повідомленням Приморської державної нотаріальної контори у Запорізькій області від 07.05.2015 року із заявою про прийняття спадщини після померлої у 2012 році ОСОБА_3 до Приморської нотаріальної контори спадкоємці не зверталися, спадкова справа не заводилася (а.с.37). Згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані свідоцтва про право на спадщину) інформація у Спадковому реєстрі щодо ОСОБА_3 відсутня (а.с.38,39).
Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Позивачем не вказано та не надано відповідних доказів про те, що після смерті боржника мається спадкова справа та будь хто прийняв спадщину. Позивачем не зазначено осіб, яких можливо залучити до участі у справі у якості спадкоємців.
Відповідно до ч. 1 п. 6 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва і також якщо ліквідовано юридичну особу, яка була однією із сторін у справі.
Враховуючи, що відповідач у справі помер, а доказів наявності правонаступництва після його смерті позивачем не надано та не здобуто у судовому засіданні, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити у зв'язку зі смертю сторони у справі.
На підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 205, ст. ст. 206, 208, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити у звязку зі смертю відповідача.
Повернути Публічному акціонерному товариству ОСОБА_2 банк «ПриватБанк», який знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, будинок 50, з рахунку № 31212206700276, МФО 813015, ЄДРПОУ 37917236, сплачену ним суму судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. за платіжним дорученням № ВО906В0RGV11 від 06.04.2015 року, зарахувавши вказану суму на рахунок Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «Приватбанк».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: підпис ОСОБА_1
Копія вірна: ОСОБА_1
20.05.2015
Судове рішення № 44257077, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 20.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 326/749/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: