Провадження № 2/325/208/2015
Справа № 325/314/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ14 травня 2015 року смт. Приазовське
Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді
Пантилус О.П.при секретарі Орманджи Ф.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що 23 жовтня 2004 року вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_3, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 62. Від шлюбу у сторін народилася дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Шлюб між сторонами не розірвано, однак з листопада 2014 року шлюбні відносини між ними припинені, проживають окремо один від одного .
Відповідач не приймає участі у житті дитини, не займається її вихованням, матеріальної допомоги добровільно не надає.
Позивач зазначила, що відповідач працює заступником начальника Управління ветеринарної медицини в Приазовському району Запорізької області, інших неповнолітніх дітей він не має, а також стягнення по виконавчим документам з нього не проводяться.
У зв'язку з вищевикладеними обставинами, враховуючи заяву про уточнення позовних вимог, позивач просить стягнути із ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до повноліття дитини.
У судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явилася, 13 березня 2015 року надіслала клопотання, в якому просить розглянути справу за її відсутності (а.с.18).
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що уточнені позовні вимоги визнає у повному обсязі і просить долучити до матеріалів справи довідку Управління ветеринарної медицини в Приазовському районі Запорізької області № 67 від 13 травня 2015 року про його заробіток за 2015 рік (а.с.34-35).
Враховуючи викладене та відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В силу ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом.
Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Дослідивши письмові докази судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3, виданого 23 лютого 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції Харківської області, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.7). Неповнолітня дитина знаходиться на утриманні матері - ОСОБА_2.
Відповідач, згідно довідки управління ветеринарної медицини в Приазовському районі № 67 від 13.05.2015р., має постійну роботу та дохід у вигляді заробітної плати, в добровільному порядку аліменти на утримання дочки не сплачує, позовні вимоги про стягнення аліментів визнав.
Визнання ОСОБА_3 позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір: в дохід держави в розмірі 243 гривні 60 копійок .
Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 88, ч. 4 ст. 174, ст. ст. 209, 212- 215, 367 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180-183, 191 СК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Атманай Якимівського району Запорізької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків -НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, на утримання неповнолітньої дочки- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23 лютого 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути із ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків-НОМЕР_1, судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на розрахунковий рахунок №31216206700250 отримувач: УДКСУ у Приазовському районі, 22030001, код 38042754, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір; 37370676.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.П. Пантилус
Судове рішення № 44256957, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 14.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 325/314/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: