КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/633/15-ц
Провадження №2/319/479/2015
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
20 травня 2015 року смт Куйбишеве
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Скляр С.Ю., отримавши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
У квітні 2015 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором, унаслідок чого станом на 28 лютого 2015 року утворилася кредитна заборгованість в розмірі 13445 грн. 39 коп., де 5973 грн. 71 коп. сума заборгованості за кредитом, 5305 грн. 23 коп. сума заборгованості за відсотками за користування кредитом, 1050 грн. 00 коп. сума заборгованості за пенею та комісією, а також 500 грн. штраф (фіксована частина) і 616 грн. 45 коп. штраф (процентна складова). Позивач прохає стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та понесені судові витрати.
Оскільки позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), тому є підстави для відкриття провадження у справі та призначення справи до попереднього судового розгляду.
Приймаючи рішення про відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне зауважити наступне.
Згідно із розясненнями, що містяться у п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» у рішенні щодо грошових зобовязань має бути висновок суду про розмір грошових сум та детальний порядок його обчислення за кожною з вимог (стягнення процентів, пені тощо).
Позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача суми заборгованості за комісією за користування кредитом та пені, однак доданий розрахунок є спільний для комісії та пені, хоча за своєю суттю вони є різними поняттями, передбачають різні умови виникнення та порядок обрахування. Зазначена обставина створюватиме для суду ускладнення під час перевірки цього розрахунку.
За таких обставин, позивачу необхідно надати окремі розрахунки заборгованості за комісіями та за пенею.
На підставі викладеного, керуючись стст.122,129,293 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Проведення попереднього судового засідання у справі призначити на 02 червня 2015 року о 15 годині 00 хвилин в Куйбишевському районному суді Запорізької області за адресою: 71001, Запорізька область, Куйбишевський район, смт Куйбишеве, вул.Леніна, 26А.
В судове засідання викликати сторони представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» і відповідача ОСОБА_1.
Відповідачу пропонується у строк до часу проведення попереднього судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Зобовязати позивача у строк до часу проведення попереднього судового засідання надати до справи розрахунок заборгованості за комісіями та розрахунок пені за кредитним договором без номера від 05 жовтня 2010 року, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» і ОСОБА_1, станом на 28 лютого 2015 року.
Ухвала про відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області. Суддя: С.Ю.Скляр
Судове рішення № 44256618, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 20.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 319/633/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: