Ухвала суду № 44256491, 18.05.2015, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/381/15-ц

Номер провадження № 2-с/315/4/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2015 року

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі головуючої судді Телегуз С.М., при секретарі Дмитренко В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2015 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області було винесено судовий наказ за заявою комунального підприємства "Комунсервіс" про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Комунсервіс" заборгованості за комунальні послуги у розмірі 1472,74 грн., витрат по оплаті судового збору в сумі 121,80 грн.

06.05.2015 року ОСОБА_1 звернувся з заявою про скасування судового наказу.

У поданій заяві заявник просить скасувати судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог. В заяві заявник вказав, що вимоги КП "Комунсервіс" вважає незаконними та необґрунтованими в зв'язку з тим, що заборгованість ним сплачена в повному обсязі, боргу перед КП Комунсервіс він не має.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.

Представник КП Комунсервіс в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву, в якій прохає розглянути справу за його відсутності, проти скасування судового наказу не заперечує.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомле них про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Отже, суд вважає за необхідне скасувати вище зазначений судовий наказ, оскільки боржник заперечує проти вимог стягувача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ від 23 квітня 2015 року, виданий Гуляйпільським районним судом Запорізької області за заявою комунального підприємства Комунсервіс про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги в сумі 1472,74 грн., витрат по оплаті судового збору в сумі 121,80 грн.

Роз'яснити комунальному підприємству Комунсервіс про його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя.

ОСОБА_2