Ухвала суду № 44255608, 15.05.2015, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа №235/6428/14-ц

Провадження №2-с/235/13/15

У Х В А Л А

Іменем України

15 травня 2015 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого судді Хмельової С.М.

за участю : секретаря Кучерявого М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі №7 м. Красноармійська заяву ОСОБА_1 міської ради про скасування судового наказу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 27 листопада 2014 року, виданого за заявою Красноармійської міжрайонної прокуратури в інтересах ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по заробітній платі з ОСОБА_1 міської ради,

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2014 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області видано судовий наказ за заявою Красноармійської міжрайонної прокуратури в інтересах ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по заробітній платі з ОСОБА_1 міської ради в сумі 700 гривень 52 копійки.

5 травня 2015 року боржник по справі ОСОБА_1 міська рада звернулася до суду з заявою, у якій просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що ОСОБА_2 працював у Родинському комунальному багатопрофільному підприємстві комунального господарства (далі РКБПКГ). РКБПКГ є комунальним госпрозрахунковим підприємством, яке є юридичною особою, має самостійний баланс, відокремлене майно, поточні, вкладні рахунки в банках України, печатку, штампи, бланки з своїм найменуванням, інші реквізити. Відповідно до Статуту забезпечує заробітну плату для працюючих згідно діючого законодавства. На теперішній час свою діяльність не припинив. ОСОБА_1 міська рада не є його правонаступником. ОСОБА_1 міська рада не несе відповідальність за зобовязаннями Родинського комунального підприємств комунального господарства.

Заявник ОСОБА_1 міська рада, представник заявника по справі, будучи повідомлені про час і місце розгляду заяви, в судове засідання не з'явились.

Відповідно дост.105-1 ч.6 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Встановлено, що копію судового наказу заявником отримано 14.04.2015 року, заяву про скасування судового наказу надіслано до суду 16.04.2015 року, тобто в межах строку, передбаченого ч.1ст.105 ЦПК України.

Відповідно до ч.8ст.105 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючисьст.105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ виданий 27 листопада 2014 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за заявою Красноармійської міжрайонної прокуратури в інтересах ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по заробітній платі з ОСОБА_1 міської ради в сумі 700 гривень 52 копійки.

Направлений на примусове виконання судовий наказ, виданий 27.11.2014року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за заявою Красноармійської міжрайонної прокуратури в інтересах ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по заробітній платі з ОСОБА_1 міської ради в сумі 700 гривень 52 копійки., відкликати.

Роз'яснити сторонам,що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя