Справа № 234/1868/15-ц
Провадження № 2/234/1617/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2015 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Марченко Л.М.,
при секретарі Овчаровій Ю.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресута понесених судових витрат.
У судове засідання представник позивача, діючий за довіреністю, Сакалюк Д.В. та відповідач ОСОБА_1 не з'явилися. Представник позивача надав заяву про слухання справи у його відсутність, на позові наполягав, не заперечував проти постановлення заочного рішення по справі. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, заяв чи заперечень на позов не надав.
Зі згоди представника позивача відповідно до ст.224 ЦПК України судом ухвалено про заочний розгляд справи.
Згідно позову, 11 липня 2013 року між ОСОБА_1 та АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» був укладений договір №338210200590180 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку платіжної картки миттєвого випуску Visa Instant Issue. Також, цього ж дня укладено Додаткову угоду до кредитного договору. Відповідно до умов Додаткової угоди, відповідачу був наданий кредит у розмірі 6000,00 гривень зі сплатою 32% річних та з терміном повернення кредиту в строк до 10 липня 2015 року.
З моменту надання ОСОБА_1 кредиту, через невиконання своїх обов'язків за кредитним договором та Додатковою угодою, у ОСОБА_1 виник борг перед АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК», який не був відшкодований.
12 грудня 2012 року між АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» та ПрАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» укладено Договір добровільного страхування кредитів № 010-007777.
Відповідач не виконав своїх зобов'язань по кредитному договору, внаслідок чого в нього виникла заборгованість в розмірі 6309,00 грн., де тіло кредиту - 5988,73 грн., заборгованість за відсотками - 320,27 грн.
Суд, дослідивши позов, заяву та надані докази - копію кредитного договору, копію договору страхування, акт службового розслідування, вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Згідно зі ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Таке ж положення міститься в ст.27 Закону Украіни «Про страхування».
Відповідно до п.1.3 договору страхування предметом договору є майнові інтереси Страхувальника (АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК»), що не суперечать Закону, пов'язані із матеріальними збитками, які можуть бути завдані Страхувальнику внаслідок невиконання (або неналежного виконання) фізичними особами - держателями спеціальних платіжних засобів своїх обов 'язків, передбачених відповідними договорами та/або додатковими угодами про надання кредиту, укладеними між: Власниками рахунків та Страхувальником щодо своєчасного, повного повернення власниками рахунків кредитів та відсотків за користування ними відповідно до умов Кредитного продукту Страхувальника.
Судом встановлено, що 11 липня 2013 року між ОСОБА_1 та АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» був укладений договір №338210200590180 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку платіжної картки миттєвого випуску Visa Instant Issue. Також, цього ж дня укладено Додаткову угоду до Кредитного договору. Відповідно до умов Додаткової угоди, відповідачу був наданий кредит у розмірі 6000,00 гривень зі сплатою 32% річних та з терміном повернення кредиту в строк до 10 липня 2015 року.
12 грудня 2012 року між АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» та ПрАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» укладено Договір добровільного страхування кредитів № 010-007777.
Однак, відповідач не виконав своїх зобов'язань по кредитному договору, внаслідок чого в нього виникла заборгованість в розмірі 6309,00грн., де тіло кредиту - 5988,73 грн., заборгованість за відсотками - 320,27 грн.
Позивач ПрАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» здійснив виплату страхового відшкодування на користь АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» в розмірі 6309,00 грн. Цей факт підтверджується Актом службового розслідування (страховим актом) №55/кр та платіжним дорученням №46 (а.с.7).
Таким чином, після виплати в повному обсязі страхового відшкодування на користь АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» позивач набув право регресного позову до відповідача ОСОБА_1
Відповідно до ст.88 ЦПК України, у зв'язку з задоволенням позову, суд стягує з відповідача на користь позивача сплачені ним судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 243,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8,11,88,212,215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 56,257,267,1048-1050,1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» (04050, м. Київ, вул. Білоруська, 3, ЄДРПОУ 20344871, р/р 2650401301417, МФО 380913 в АТ «БМ Банк» м.Київа) суму страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 6309,00 грн. (шість тисяч триста дев'ять гривень) 00 коп. та судові витрати у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.)
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Запорізької області через Краматорський міський суд.
Суддя Л. М. Марченко
Судове рішення № 44255578, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 12.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/1868/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: