Ухвала суду № 44255047, 09.02.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/1213/15-к

Провадження № 1-кп/263/148/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 лютого 2015 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Папаценко П.І., при секретарі Безвербній І.Ю., за участю прокурора Балджи О.М., обвинуваченого ОСОБА_1, провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2015 року до Жовтневого районного суду м. Маріуполя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12015050770000024 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.2 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, цивільний позов, розписка обвинуваченого про отримання копії обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до обвинувального акту 3.01.2015 року о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1, умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, знаходячись в приміщенні магазину «Єва», розташованого по пр.Леніна, 100 в Жовтневому районі м.Маріуполя, таємно, шляхом вільного доступу викрав майно ТОВ «Руш» на загальну суму 246,40 грн., але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Він же, 4.01.2015 року приблизно о 12:00 год. умисно, повторно, керуючись корисливими мотивами, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, знаходячись в приміщенні магазину «Єва», розташованого по пр.Металургів, 64 в Жовтневому районі м.Маріуполя таємно, шляхом вільного доступу викрав майно ТОВ «Руш» на загальну суму 351 грн.

Подібні умисні дії обвинуваченого ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.2 КК України.

В судовому засіданні прокурор запропонував призначити провадження до судового розгляду й провести його у відкритому судовому засіданні, заявив клопотання про приєднання до матеріалів кримінального провадження процесуальних документів досудового розслідування по вказаному провадженню та, відповідно до положень ст.539 КПК України, залишення обвинуваченого ОСОБА_1 у Маріупольському СІ до розгляду даного кримінального провадження, посилаючись на те, що останній засуджений за вироком Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 2.02.2015 року.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора та призначення провадження до судового розгляду, та заявив клопотання про надання йому безоплатної правової допомоги, а також можливості для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що заявлені прокурором та обвинуваченим клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.

Кримінальне провадження відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Жовтневому районному суду м.Маріуполя Донецької області

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, не має.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення відсутні.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, що беруть участь у судовому засіданні, є наступним: прокурор, обвинувачений, представник потерпілого, свідки.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 КПК України, підлягає задоволенню клопотання прокурора про долучення письмових доказів - матеріалів кримінального провадження до обвинувального акту (кримінальної справи).

За наявними у суду даними обвинувачений ОСОБА_1 засуджений Орджонікідзевський районним судом м.Маріуполя 2.02.2015 року за ст.ст.190 ч.2, 71 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст.ст.537,539 КК України, у зв'язку з розглядом справи в суді, суд має право вирішити питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі.

Судовий розгляд кримінального провадження неможливий без участи ОСОБА_1, тому враховуючи зазначені обставини, суд вважає за необхідне залишити останнього у Маріупольського слідчого ізолятора УДПтС України в Донецькій області.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про те,що слід залучити для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 під час судового провадження захисника за призначенням.

На підставі викладеного, керуючись ст.49,177,197, ч.3 ст.331, 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.2 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневому районному суду міста Маріуполя Донецької області (Донецька область, м. Маріуполь, пр.Металургів, б.31) на 18 лютого 2015 року о 11:00 год.

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні під головуванням судді Папаценко П.І. одноособово.

Клопотання прокурора про долучення матеріалів досудового розслідування до кримінального провадження та залишення обвинуваченого ОСОБА_1 у Маріупольському СІ до розгляду даного кримінального провадження - задовольнити, долучивши вказані матеріали досудового розслідування до кримінального провадження та залишити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у Маріупольському слідчому ізоляторі УДПтС України в Донецькій області до розгляду кримінального провадження №12015050770000024 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.2 КК України

Клопотання обвинуваченого про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та надання йому безоплатної правової допомоги - задовольнити.

Доручити Донецькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_1, обвинуваченого за ст.185 ч.2, 15 ч.2, 185 ч.2 КК України, адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання, призначене на 18 лютого 2015 року о 11:00 год. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя за адресою: 87500, м.Маріуполь, пр.Металургів, 31, для участі у кримінальному провадженні.

Ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється Донецький обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали тягнуть відповідальність, встановлену законом.

В судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого, представника потерпілого, свідків.

Копію ухвали направити начальнику Маріупольського слідчого ізолятора УДПтС України в Донецькій області, Донецькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П.І. Папаценко