Номер справи 220/611/15-п
Номер провадження 3/220/206/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2015 року смт. Велика Новосілка
Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Пономарьов О.П., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника східного регіонального управління Державної прикордонної служби України генерала майора ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, військовослужбовця, інспектора прикордонної служби 1 категорії, - начальника 4 відділення інспекторів п/с 2, прикордонної комендатури «Великі Мости-1», кінологічного навчального центру, місце дислокування - смт. Велика Новосілка, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1, ст. 172-20 та ч.1, ст.. 172-15 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
12 травня 2015 року, о 22 - 45 годин, ОСОБА_2, військовослужбовець, інспектор прикордонної служби 1 категорії, на території н.п. Сладке, Марїнського району, Донецької області, під час виконання обовязків військової служби, в прикордонному наряді «Контрольний пост» «Сладке», вживав спиртні напої, тобто виконував свої обовязки у нетверезому стані, згідно довідки Великоновосілківської ЦРЛ № 173 від 12.05.2015 року. А також своїми діями створив ситуацію, що призвела до неякісного та неповного огляду транспортних засобів, які слідували через КрП, чим виявив недбале ставлення до військової служби. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1, ст. 172-20 та ч.1, ст.. 172 -15 КУпАП.
ОСОБА_2М викладене визнав. Підтвердив вживання алкогольних напоїв під час несення військової служби в прикордонному наряді. Щиро покаявся, запевнив, що в подальшому порушувати закони не буде.
Суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, ст. 172-20, ч.1ст. 172-15 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 13.05.2015 р. та поясненнями самого правопорушника ОСОБА_2
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст. 36 КпАП України при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Враховуючи характер скоєного ОСОБА_2, а також враховуючи обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, яким є визнання своєї вини порушником у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, суд піддає ОСОБА_2, адміністративному стягненню у межах санкції ст.172-20 КУпАП у вигляді штрафу, а за ч.1, ст..172-15 КУпАП адміністративному стягненню у межах санкції статті у вигляді - арешту з утриманням на гауптвахті.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь - яке з вчинених правопорушень. За таких обставин, зважаючи на те, що ОСОБА_2 вчинив кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються суддею, суд віршує питання про накладення стягнення на порушника у відповідальності зі ст. 36 КпАП України.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 221, 283, 172-20, 172-15, КпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. ч.1, ст. 172-20 та ч.1, ст.. 172 -15 КпАП України та піддати адміністративному стягненню:
за ч.1, ст. 172-20 КпАП УКкраїни в виді штрафу у сумі 1190грн.
за ч.1, ст.. 172 -15 КпАП УКкраїни у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 5 (пять) діб.
У відповідності з вимогами ч. 2 ст. 36 КпАП України остаточне адміністративне стягнення призначити у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 5 (пять) діб.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на розрахунковий рахунок 31210206700161, код ЄДРПОУ 38047024, МФО 834016 в відділенні будь-якого банку України судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.П. Пономарьов
Судове рішення № 44254885, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 20.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 220/611/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: