Ухвала суду № 44254783, 19.05.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 142/2369/14-ц Провадження № 22-ц/772/1783/2015Головуючий в суді першої інстанції Щерба Н. Л.Категорія 30Доповідач Кучевський П. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19 травня 2015 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Кучевський П.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці Піщанських електричних мереж на рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 29 квітня 2015 року у справі за позовом ПАТ «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці Піщанських електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 9660 грн. 84 коп. та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці Піщанських електричних мереж про визнання недійсним акта про порушення Правил користування електричною енергією для населення, рішення комісії про розрахунок збитків за актом, заяви і угод про порядок погашення боргу,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Піщанського районного суду Вінницької області від 29 квітня 2015 року в задоволенні позову ПАТ «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці Піщанських електричних мереж відмовлено, а зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ПАТ «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці Піщанських електричних мереж звернулося до Апеляційного суду Вінницької області з апеляційною скаргою.

Відповідно до п. 3 частини 2 статті 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

В порушення вимог вищевказаної статті ПАТ «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці Піщанських електричних мереж в апеляційній скарзі не вказано імя, місце проживання або місцезнаходження відповідача - ОСОБА_2.

За таких обставин, апеляційну скаргу ПАТ «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці Піщанських електричних мереж необхідно залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, а саме привести апеляційну скаргу у відповідність до вимог статті 295 ЦПК України, вказавши адресу відповідача.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ПАТ «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці Піщанських електричних мереж залишити без руху, та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області /підпис/ П.В. Кучевський

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області П.В. Кучевський