Справа № 2034/2-332/11
Провадження №2/635/1/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого - судді Шинкарчука Я.А.
при секретарі судового засідання Лескіної Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, про вселення та зобовязання вчинити певні дії та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Орган опіки та піклування Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить вселити її в квартиру АДРЕСА_1, зобовязати ОСОБА_2 не чинити їй перешкоди у користуванні зазначеною квартирою.
ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_2 та зняти її з реєстрації за даною адресою.
В судовому засіданні позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 заявив клопотання про залишення зустрічного позову без розгляду, про що надав відповідну письмову заяву.
Представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 підтримав клопотання.
Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_4 не заперечував проти заявленого клопотання.
Суд вислухавши думку сторін, дослідивши надану заяву, приходить до наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно ( ч 2 ст. 207 ЦПК України)
Керуючись п 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду задовольнити.
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Орган опіки та піклування Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без розгляду.
Розяснити, що ОСОБА_2 після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 44254080, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 20.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2034/2-332/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: