Рішення № 44254046, 12.05.2015, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
12.05.2015
Номер справи
645/2737/13-ц
Номер документу
44254046
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ "СЛОБОЖАНСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ"
Державний герб України

Справа № 645/2737/13-ц

Провадження № 2/645/587/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2015 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Алфьорової Т.М.,

за участю секретаря - Ляхової І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, яким просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 4 431,49 доларів США (що еквівалентно 35 420,91 грн. по курсу НБУ станом на 27.02.2013 р.) та пені 35 871, 19 грн. також, сплачені судові витрати у розмірі 712 грн. 92 коп. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що між ним та відповідачем було укладено кредитний договір №197/07-Ф від 13.07.2007 року, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 16 937,82 доларів США, з оплатою за процентною ставкою 11.30% річних зі строком користування до 13.07.2014 року.Відповідач зобов'язався у встановлений договором строк повернути кредитні кошти і сплатити проценти за користування ними та комісійну винагороду. Сплату кредиту, процентів за користування наданим кредитом та комісійної винагороди відповідач повинен був здійснювати відповідно до умов кредитного договору та Графіку погашення заборгованості. Уклавши з ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. В період розгляду справи відповідачем погашена сума заборгованості за кредитом та по процентам, але залишилися не сплачена заборгованість по неустойки ( пені та штрафу) , яка на момент подачі позову 29.03.13 р. була 35871,19 грн., а станом на 24.12.2014 р. з урахуванням періоду з 24.12.2013р по 24.12.2014 р. 82 103,23 грн., а всього сума неустойки складає 117974,42 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник заперечували проти позовних вимог в частині зарахованих сум пені та штрафи, посилаючись на обставини в яких опинився ОСОБА_1 та члени його родини, а саме: важкий фінансовий стан через тривалу важку хворобу дружини, яка була в комі протягом 9 місяців, а потім її смерті. Кошти, які були відкладені для погашення чергових платежів по кредитному договору, та інші збереження були витрачені на купівлю дорогих ліків, численних обстежень хвороби. ОСОБА_1 ненавмисно ухилявся від виконання своїх зобов'язань, він повідомляв банк про свої положення і надавав документи для підтвердження вказаних обставин, але відповіді не отримав. Він не ухилявся від виконання своїх зобов'язань, про що свідчить той факт, що у листопаді 2014 року він закінчив погашати заборгованість по тілу кредиту та процентам. Просять застосувати строки позовної давності, а крім цього, застосувати вимоги ст.551 ЦК України з огляду на вказані обставини.

Суд, вислухавши сторони та дослідивши надані позивачем докази у їхній сукупності, вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

13 липня 2007 року між ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» (відповідно до статуту, який затверджено Загальними зборами акціонерів, правонаступником всіх правових зобов'язань якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» ) та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №197/07-Ф.

Відповідно до п. 2.1, п.3.2 зазначеного договору, банк надає позичальнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитні ресурси в сумі 16 937,82 доларів США з оплатою по процентній ставці 11,30 % річних на строк до 13.07,2014 року.

Для надання кредитних ресурсів та обліку залишку заборгованості за наданими кредитними ресурсами банк відкриває позичальнику позичковий рахунок НОМЕР_2 (п.2.2 кредитного договору).

Кредитні ресурси отримані позичальником за даним договором використовуються за цільовим призначенням для придбання автомобіля «Mitsubishi Lancer» (п. .2.3 кредитного договору).

Відповідно до п. 3.1 кредитного договору, видача кредитних ресурсів за цим договором проводиться на підставі заяви позичальника, за погодженням з банком.

У п. 3.3 кредитного договору зазначено, що позичальник зобов'язується щомісячно, в термін з « 1» по « 10» число кожного місяця, здійснювати погашення позичкової заборгованості за кредитними ресурсами в розмірі 293,00 доларів США та нарахованими процентами, відповідно до Графіку зниження розміру заборгованості. Останню сплату щомісячного платежу по погашенню позичкової заборгованості позичальник зобов'язується здійснити не пізніше « 13» липня 2014 року.

Позичальник сплачує банку проценти за користування кредитними ресурсами у валюті кредиту, за процентною ставкою 11,30 % річних в період з 13.07.2007 р. по 13.07.2008 р.. (п.4.1.1 кредитного договору). В період з 14.07.2008 р. по 13.07.2009 р. сплачує банку проценти за користування кредитними ресурсами у валюті кредиту, за процентною ставкою 11,10 % річних (п.4.1.2 кредитного договору). В період з 14.07.2009 р. по 13.07.2010 р. сплачує банку проценти за користування кредитними ресурсами у валюті кредиту, за процентною ставкою 10,80 % річних (п.4.1.3 кредитного договору).

Нарахування процентів проводиться за період з моменту списання кредитних ресурсів з позичкового рахунку позичальника до моменту повернення кредитних ресурсів на позичковий рахунок, (п. 4.2 кредитного договору).

Відповідно до п.4.3 кредитного договору, позичальник сплачує проценти за користування кредитними ресурсами щомісяця, в термін з « 1» по « 10» число кожного місяця, згідно із Графіком зниження розміру заборгованості. Проценти сплачуються шляхом зарахування відповідної суми на рахунок НОМЕР_2.

Датою сплати процентів є день зарахування необхідної суми на рахунок, (п. 4.5 кредитного договору).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно зі ст. 611 ПК України у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, зокрема сплата неустойки та відшкодування збитків.

За правилами ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 6.1 кредитного договору, за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 1% від простроченої суми за кожний день прострочення.

Таким чином, станом на 27.02.2013 р. по укладеному з ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» кредитному договору №197/07-Ф від 13.07.2007 року була нарахована неустойка ( пеня та штрафи) у сумі 35 871,19 грн. Ця сума стягнути згідно рішенню Фрунзенського райсуду м. Харкова від 2014р., але 23.12.2014 року заочне рішення було скасовано. В листопаді 2014 року відповідачем ОСОБА_1 була повністю погашена заборгованість по кредиту та по процентам, про що представник позивача не заперечував.

За період з 24.12.2013 року по 24.12.2014 р. банком була нарахована пеня в сумі 82103,23 грн., а загальна сума неустойки складає 117 974,42 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України суд має право у випадку виникнення спору з приводу розміру штрафних санкцій (неустойки), оцінивши розмір заборгованості та розмір штрафних санкцій (неустойки), зменшити її розмір у тому випадку, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення, тобто зменшити розмір штрафних санкцій (неустойки) через її не співмірність із розміром основного зобов'язання.

Розмір заборгованості та штрафних санкцій (розмір неустойки), їх співмірність, обставини, які дають суду право застосувати або не застосовувати ч. 3 ст. 551 ЦК України, є фактичними обставинами справи, встановлення яких судом, відповідно до п. п. 1,2 ч. 1 ст. 214 ЦПК України, є обов'язковою умовою при розгляді справи та ухваленні судового рішення у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судом встановлено, що несвоєчасна сплата по кредитному договору та порушення його умов сталося у зв'язку з настанням тяжких життєвих умов в яких опинився відповідач у період з вересня 2011 року по грудень 2012 року. Так, 23.09.2011 року його дружина ОСОБА_2 впала в кому, в якої знаходилися 10 місяців і тому кошти тратилися на ліки та відновлення її нормальної життєвої діяльності. Відповідач доглядав за своєю дружиною до її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2. У 2013 році - 2014 р. ОСОБА_1 продовжував виконувати свої зобов'язання та в листопаді 2014 р. погасив усю заборгованість.

Враховуючи, конкретні обставини справи, те що відповідач не ухилявся умисно від виконання своїх зобов'язань перед банком, а не сплата кредиту була пов'язана з трудними сімейними обставинами, а також суд враховує, що відповідач погасив заборгованість за основним боргом та відсотками у повному обсязі, приходить до висновку, що розмір неустойки необхідно зменшити до 8000 грн.

У порядку ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача додаткові витрати у вигляді судового збору у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530, 549 , 551, 610 -612,1050, 1054 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. уродженця с. Жуківка, Буринського району, Сумської області на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» 8000 ( вісім тисяч грн.) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. уродженця с. Жуківка, Буринського району, Сумської області на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом десяті днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Т. М. Алфьорова

Часті запитання

Який тип судового документу № 44254046 ?

Документ № 44254046 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 44254046 ?

Дата ухвалення - 12.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44254046 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44254046, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 44254046, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 44254046 відноситься до справи № 645/2737/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 645/2737/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ "СЛОБОЖАНСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ"

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44254043
Наступний документ : 44254047