Ухвала суду № 44254003, 08.05.2015, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/6909/14-ц

Провадження № 6/645/50/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

08 травня 2015 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді Бабкової Т.В.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання заступника начальника Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в :

7 травня 2015 року заступник начальника Фрунзенського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта, для подальшого направлення до органів паспортного контролю та Адміністрації Державної прикордонної служби до виконання зобов'язань, покладених на нього згідно виконавчого листа, виданого 18.02.2015 року Фрунзенським районним судом м. Харкова, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 10565,44 грн., виконавчого листа, виданого 18.02.2015 року Фрунзенським районним судом м. Харкова, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судового збору у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, державний виконавець Фрунзенського ВДВС Харківського МУЮ звернувся до суду із відповідним поданням.

Представник Фрунзенського ВДВС Харківського міського управління юстиції у судове засідання не зявився, подання містить заяву про розгляд справи у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи,суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1ст. 377-1 ЦПК Українипитання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішення інших органів вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Судом встановлено, що постановами про відкриття виконавчого провадження від 18.03.2015 року були відкриті виконавчі провадження по виконанню виконавчого листа, виданого 18.02.2015 року Фрунзенським районним судом м. Харкова, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 10565,44 грн., виконавчого листа, виданого 18.02.2015 року Фрунзенським районним судом м. Харкова, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судового збору у розмірі 243,60 грн.

Пунктом 18) ч. 3ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження»передбачено право державного виконавця звернутися в суд за встановленням обмеження у праві виїзду за межі Україниу випадку ухилення боржникавід виконання зобов'язання.

Відповідно дост. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду за кордон єухиленнявід виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Отже, наявність у особи невиконаних зобов'язань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

Відповідно дост. 5 Закону України «Про виконавче провадження»державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень. Одним з таких заходів може бути тимчасове обмеження осіб (боржників) у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документу чи без такого, таке обмеження можливе на підставі судового рішення за поданням державного виконавця.

За таких обставин, суд вважає можливим тимчасово обмежити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта для подальшого направлення до органів паспортного контролю та Адміністрації Державної прикордонної служби до виконання зобов'язань, покладених на неї згідно виконавчого листа, виданого 18.02.2015 року Фрунзенським районним судом м. Харкова, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 10565,44 грн., виконавчого листа, виданого 18.02.2015 року Фрунзенським районним судом м. Харкова, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судового збору у розмірі 243,60 грн.

Керуючисьст. 377-1 ЦПК України,ст.6, 18 Закону України "Про виконавче провадження", Законом України "Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України", суд, -

у х в а л и в :

Подання заступника начальника Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянку України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України до завершення виконавчого провадження, без вилучення паспорта для подальшого направлення до органів паспортного контролю та Адміністрації державної прикордонної служби.

Копію ухвали направити до виконання Фрунзенському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили, після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -