Ухвала суду № 44253953, 15.05.2015, Сахновщинський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

Справа № 634/478/15-ц

"15" травня 2015 р.

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та їх повернення,

ВСТАНОВИВ :

14.05.2015 року до Сахновщинского районного суду Харківської області надійшла позовна заяваОСОБА_1, ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та їх повернення:

- договір № б/н від 13 вересня 2014 року укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований РС Сахновщинского РУЮ Харківської області 23.09.2014 року №7123692,

- земельна ділянка, площею 6,3698 га, власником згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯА №628663 є ОСОБА_1,

- договір №б/н від 13 вересня 2014 року укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований РС Сахновщинского РУЮ Харківської області 23.09.2014 року №7124150,

- земельна ділянка, площею 5,70 га, власником згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ХР №049830 є ОСОБА_2

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушеннямвимог закону.

Так, відповідно дост.32 ЦПК Україниучасть у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо:

- предметом спору є спільні права чи обов'язки кількох позивачів або відповідачів;

- права і обов'язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави;

- предметом спору є однорідні права і обов'язки.

Положеннями пункту 15Постанови ПВСУ від 12.06.2009р. N2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»визначено, що позовні вимогикількохосібдо одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об'єднані водне провадження, якщо ці вимогиоднорідні,зокрематакі,які нерозривно пов'язані між собою,або від вирішенняоднієїзних залежитьвирішення інших.Таке об'єднання не допускається,коли відсутня спільність предметапозову.

В той час в порушення вищевказаної правової норми у зазначеному позові поєднано декілька не пов'язаних між собою позовних вимог позивачів з приводу різних предметів спору які випливають з різних договорів оренди земельних ділянок та повернення різних земельних ділянок а саме: визнати недійсним договір оренди №б/н від 13 вересня 2014 року укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, та зареєстрованого РС Сахновщинского РУЮ Харківської області 23.09.2014 року №7123692, земельної ділянки, площею 6,3698 га, яка належить ОСОБА_1 згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯА №628663, а також визнати недійсним договір оренди земельної ділянки №б/н від 13 вересня 2014 року зареєстрований РС Сахновщинского РУЮ Харківської області 23.09.2014 року №7124150 укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, земельної ділянки, площею 5,70 га, яка належить ОСОБА_2 згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ХР №049830.

Згідно з ч.4ст.119 ЦПК Українипозовна заява повинна відповідати іншим (окрім передбачених частинами першою-третьою) вимогам, встановленим законом.

Таким чином, враховуючи відсутність спільності предмету спору, об'єднання позовних вимог, заявлених позивачами, в одне провадження не допускається.

Відповідно дост. 121 ЦПК Українипозовна заява, подана без додержання вимог, викладених устаттях 119-121 ЦПК України, або по якій не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Після усунення недоліків, позивачі мають право звернутися до суду з позовними заявами сплативши судовий збір за ставками відповідно до Закону України «Про судовий збір» та з урахуванням вимог п. 31 Постанови ПВСУ від 06.11.2009 року № 9 «Про судову практику розгляду цивільних справи та визнання правочинів недійсними» у справах про визнання правочину недійсним із застосуванням наслідків недійсності судовий збір сплачується відповідно до пункту 10 частини першої статті 80 ЦПК України за загальною сумою всіх вимог.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 32, 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та їх повернення - залишити без руху надавши позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви впять днів з дня отримання позивачамиухвали про залишення заяви безруху, уразі невиконанняухвали суду в зазначений строкпозовна заява буде вважитисянеподаною таповернута позивачам.

Ухвалаоскарженню не підлягає.

Суддя:

Копія вірна. Суддя: