Справа № 629/1848/15-п
Номер провадження 3/629/335/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.05.2015 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Помазан В.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, який мешкає за адресою: Харківська область, м. Лозова, с. Домаха, пров. Низовий, буд. 7, раніше притягувався Лозівським міськрайонним судом Харківської області 02.07.2014 року за ст. 187 ч. 1 КУпАП, якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП розяснені права,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 07.05.2015 року та 14.05.2015 року не зявився на реєстрацію до Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області, чим порушив встановлені Лозівським міськрайонним судом Харківської області обмеження адміністративного нагляду, згідно ухвали від 24.04.2015 року.
Викладене підтверджується поясненнями ОСОБА_1, який свою вину в здійсненні правопорушень визнав повністю, в скоєному розкаявся, а також протоколами серії ХА №№ 003358, 003359 від 15.05.2015р. про порушення правил адміністративного нагляду, реєстраційним листком контролю за дотриманням встановлених обмежень піднаглядовим.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 187 ч. 2 КУпАП, оскільки він вчинив повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: нереєстрація в органі внутрішніх справ.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєних правопорушень, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майнове положення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення штраф на користь держави.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 24, 27, 36, 40-1, 187 ч. 2, 283-284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн..
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. користь держави на р/р 31219206700015 в Лозівському УДКСУ Харківської області, Код ЄДРПОУ 38053090, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, призначення платежу: судовий збір, Код 02893953, Пункт 5.
На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 44253718, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 20.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/1848/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: