Номер справи 623/1194/15-ц
Номер провадження 2/623/393/2015
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
20 травня 2015 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді: Вергун І.В.
при секретарі: Ардашевій Я. В.
за участю судового розпорядника: Павлюченко Т. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів, -
встановив:
В березні 2015 року позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.
В обґрунтування своїх вимог, ОСОБА_2, посилається на те, що 06.02.2014 року і 10.02.2014 року передала відповідачці 6000 доларів США, як завдаток за придбання житлового будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , про що відповідачка написала розписки.
Решту коштів повинна сплатити при укладенні договору купівлі - продажу . У подальшому договір купівлі - продажу укладений не був, про те відповідачка коштів не повертає.
Вважаючи, що кошти отриманні відповідачем, є майном, набутим без достатньої правової підстави, позивачка просила на підставі ст. 1212 ЦК України стягнути з відповідачки на її користь 150000,00 гривень, що відповідає 6000 доларів США та судові витрати.
Представник позивача надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності на підставі наявних у справі доказів. Не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідачка повторно в судове засідання не з'явилась, хоча і була повідомлена про час і місце розгляду справи.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає вимогам статей 226-230 ЦПК України.
Судовим розглядом встановлено, що відповідачка отримала від позивачки 6000 доларів США, як завдаток за житловий будинок, про що були написані відповідні розписки (а.с.4-5).
17.02.2015 року ОСОБА_2 направила ОСОБА_3 вимогу про повернення грошових коштів ( а.с.6).
На момент розгляду справи Національним банком України встановлений курс гривні до долара в розмірі 2113,3059 за 100 доларів США.
В подальшому договір купівлі - продажу вказаного житлового будинку укладений не був.
Згідно зі ст. 570 ЦК України завдатком є грошова сума або рухоме майно, що видається кредиторові боржником у рахунок належних з нього за договором платежів, на підтвердження зобов'язання і на забезпечення його виконання.
Таким чином, внесення завдатку як способу забезпечення виконання зобов'язання може мати місце лише у випадку наявності зобов'язання, тобто укладеного між сторонами договору, яким визначено предмет та істотні умови.
Оскільки договір купівлі - продажу між сторонами укладений не був у зв'язку з чим відсутні підставі вважати передані кошти позивачем в сумі 6000 доларів США завдатком.
Частиною 2 ст. 570 УК України передбачено, що ці кошти є авансом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно) зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава на якій воно було набуте, згодом відпала.
При таких даних позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню, а вказані кошти підлягають стягненню з відповідачки на підставі ч. 1 ст. 1212 ЦК України.
Керуючись статтями 10,11,209,212,214,215-218,224-226 ЦПК України, статтями 1212 ЦК України, суд -
В и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частко.
Стягнути з ОСОБА_3, іпн. НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 126798,35 гривень, судовий збір у сумі 1500,00 гривень, а всього 128298 ( сто двадцять вісім тисяч двісті дев"яносто вісім) гривень 35 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційні скарги протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Ізюмського міськрайонного суду І. В. Вергун
Судове рішення № 44253424, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 20.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 623/1194/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: