Справа № 638/4360/15 Ц
Номер провадження 2 Н/638/1534/15
УХВАЛА
14 травня 2015 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою комунального підприємства „Харківводоканал до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,
встановив:
Заявник комунальне підприємство „Харківводоканал звернулося 26.03.2015 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить суд видати судовий наказ про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь комунального підприємства „Харківводоканал заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 3386,57 грн., із них: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.08.2014 р. по 28.02.2015 р. у розмірі 1654,23 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.08.2014 р. по 28.02.2015 р. у розмірі 1319,75 грн.; інфляційні витрати 383,94 грн.; три відсотки річних від простроченої суми 28,65 грн. Судові витрати покласти на боржників.
Відповідно до абзацу 4 ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Суддею направлений запит до адресно довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Харківській області 27.03.2015 р., відповідно до отриманої відповіді 08.05.2015 р. ОСОБА_5 зареєстрованою або знятою з реєстрації в м. Харкові та Харківській області не значяться.
Отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника ОСОБА_5, тому суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу стосовно цієї особи.
Розглянувши заяву та додані до неї документи, керуючись положеннями абзацу 4 ч. 6 ст. 100 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Відмовити у прийнятті заяви комунального підприємства „Харківводоканал до ОСОБА_5 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова.
Суддя:
Судове рішення № 44253223, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/4360/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: