Ухвала суду № 44253008, 19.05.2015, Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/1087/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" травня 2015 р. Суддя Троїцького районного суду Луганської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

18 квітня 2015 року до Троїцького районного суду Луганської області надійшла вищевказана позовна заява.

Дана позовна заява не підсудна Троїцькому районному суду Луганської області з наступних підстав.

Позивачем було подано позов до Троїцького районного суду Луганської області у порядку п. 9 ст. 110 ЦПК України за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача, а саме: Луганська область, м. Луганськ, вул. Красноармійська, будинок № 28, що відноситься до Жовтневого району міста Луганська, на підставі Розпорядженням Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 2710/38-14 від 02.09.2014 року (далі по тексту Розпорядження) яким було змінено територіальну підсудність місцевим загальним судам та апеляційним судам розташованим в зоні проведення антитерористичної операції. Згідно із цим Розпорядженням територіальну підсудність справ, які були підсудні Жовтневому районному суду міста Луганська було змінено і визначено Троїцькому районному суду Луганської області.

З доданої до позовної заяви ксерокопії паспорта відповідача ОСОБА_3 вбачається, що за адресою: м. Луганськ, вул. Красноармійська, будинок № 28 остання була зареєстрована з 09.02.1988 року, а 24.12.2009 року була знята з реєстрації за цією адресою.

Разом з тим в Анкеті заяві ОСОБА_3 про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку , яка заповнена позивачем 09.12.2010 року в графі адреса проживання зазначено: Харківська область, Чугуївський район, с. Коробочкіно, вул. Октябрська, будинок № 57.

Частиною 1 статті 109 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

З огляду на вищевикладене дана позовна заява підсудна Чугуївському міському суду Харківської області.

Згідно з п. 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачу у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Керуючись п. 4 ч. 3 статті 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, - вважати неподаною і повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що йому треба звернутись з даним позовом до Чугуївського міського суду Харківської області.

Крім того розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Н.В. Крівоклякіна