Ухвала суду № 44252315, 19.05.2015, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/5629/15-ц

Провадження № 6/344/184/15

У Х В А Л А

19 травня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

за участю секретаря Білоган Т.І.,

заявника ОСОБА_2

п редставника заявника ОСОБА_3

стягувача ОСОБА_4

представника стягувача ОСОБА_5

представника ВДВС ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_7 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2015 року ОСОБА_2звернулась до суду із заявою визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_7 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, до вирішення Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради,Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори,відділу Держземагенства про відновлення порушеного права власності на будинковолодіння шляхом визнання права власності на домоволодіння в цілому,визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку.

Вислухавши думку учасників процесу, які заперечували проти задоволення клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Оскільки на стадії виконання рішення суду не передбачено зупинення провадження по справі, захист прав учасників виконавчого провадження регулюється Законом України Про виконавче провадження, суд вважає клопотанням таким,що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.201, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника заявника ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Татарінова О.А.