Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-796/2009р. Головуючий у першій
інстанції Яковенко С.Ю.
Категорія 30 Доповідач у апеляційній
інстанції Водяхіна Л.М.
У Х В А Л А
22 липня 2009 року м. Севастополь
Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Водяхіна Л.М. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 07 квітня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди ,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Гагарінського районного суду м.Севастополя від 07 квітня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_2. задоволено частково.
Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_5. подав апеляційну скаргу.
При вирішенні питання про прийняття вказаної апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено, що справа підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів” витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у даному випадку складає 7,50 грн., проте, як вбачається з матеріалів справи витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи ОСОБА_1. сплачені не були.
Окрім того в супереч вимогам ч.7 ст.295 ЦПК України, ОСОБА_1. не надано копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст. 121 ЦПК України про залишення заяви без руху.
За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 79,81,121,295, 297 ЦПК України, суддя ,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 у строк до 05 серпня 2009 року усунути вказані недоліки апеляційної скарги:
- сплатити витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 грн. на рахунок ГУДК в м.Севастополі (отримувач Державний бюджет Ленінського району) МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31216259700007, код платежу 22050000.
- представити в апеляційний суд м.Севастополя оригінал квитанції.
- надати до Апеляційного суду м.Севастополя копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, що її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/ Водяхіна Л.М.
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного
суду м. Севастополя Водяхіна Л.М.
Судове рішення № 4425226, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 22.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-796/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: