справа № 208/9246/13-ц
№ провадження 2-во/208/29/15
УХВАЛА
13 травня 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого, судді Нельге Д.В.,
при секретарі Севастьяновій Л.М.,
отримавши в провадження 05.05.2015р., та, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку, передбаченому ч.2 ст.197 ЦПК України заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» «Про виправлення описки у судовому рішенні», -
в с т а н о в и в:
Ухвалою суду від 30.09.2014р. Заводським районним судом м. Дніпродзержинська позивачу ПАТ КБ «Приватбанк» повернуто судовий збір сплачений за позовом ПАТ «КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 «Про звернення стягнення».
27.04.2015р. представник позивача звернувся до суду з письмовою заявою, у якій, посилаючись на те, що, судом, у вищевказаній ухвалі суду невірно зазначено назву казначейської служби, просить суд на підставі ст.219 ЦПК України виправити допущену судом описку.
В судове засідання сторони, неявки яких не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення - не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, суд встановив наступне.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що, судом допущена описка у вищевказаному судовому рішенні, а саме у резолютивній частині ухвали замість «Управління Державної казначейської служби України у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області» невірно зазначено «Відділення Державного Казначейства м. Дніпродзержинська».
Враховуючи вищевикладене, суд, керуючись ст.219 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» «Про виправлення описки у судовому рішенні» - задовольнити.
Виправити описку, допущену в ухвалі Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 30 вересня 2014 року, постановленої у справі за позовом ПАТ «КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 «Про звернення стягнення», а саме у резолютивній частині ухвали замінити «Відділення Державного Казначейства м. Дніпродзержинська» на «Управління Державної казначейської служби України у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Нельга Д. В.
Судове рішення № 44250534, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 13.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/9246/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: