ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8819/15-а
провадження № 2-а/753/217/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"19" травня 2015 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва, як адміністративного суду першої інстанції, - ПАРАМОНОВ М.Л.,
перевіривши виконання вимог ст.ст. 105 - 106 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідно до положень ст. 107 цього Кодексу, у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Дарницького районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві про визнання неправомірним й скасування рішення суб"єкта владних повноважень,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_5 звернулась до суду з адміністративним позовом до Дарницького районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві про визнання неправомірним й скасування рішення відповідача за №15 від 21.04.2015 року про примусове повернення громадянки Ісламської республіки Іран ОСОБА_1 (позивачки) за межі України.
Позовна заява по суті відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.
Визнавши подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дарницького районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві про визнання неправомірним й скасування рішення суб"єкта владних повноважень - за №15 від 21.04.2015 року про примусове повернення громадянки Ісламської республіки Іран ОСОБА_1 за межі України.
Справа розглядатиметься суддею, який здійснює підготовку справи до судового розгляду.
Інформувати відповідача про його право подати суду до дня судового розгляду справи письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є - у разі невизнання позову.
Призначити справу до судового розгляду в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А к.213 - зал судових засідань, на " 27 " травня 2015 р. о 12 год. 00 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Питання про прийняття доказів, наданих з порушенням встановленого строку, вирішується судом з урахуванням поважності причин несвоєчасного надання доказів (ст.114 КАС України).
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов"язки.
Відповідачу надіслати також копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.
Суддя: Парамонов М.Л.
Інформація про процесуальні права і обов"язки осіб, які беруть участь у справі
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов"язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов"язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов"язки.
3. Особи, які беруть участь у справі (позивач, відповідач, треті особи та їхні представники), мають право:
- знати про дату,час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
- знайомитися з матеріалами справи;
- заявляти клопотання і відводи;
- давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
- подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
- висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
- знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання (хід судового засідання фіксується технічними засобами на комплексі Камертон), подавати письмові зауваження до них;
- робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
- оскаржувати судові рішення у частині, що стосується інтересів сторони.
Крім того, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду; відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі /ст.51, ч.1 ст.54, 59 КАС України/.
Наслідки неприбуття в судове засідання особи, яка бере участь у справі, передбачені ст.ст. 128, 129 Кодексу адміністративного судочинства України.
У разі повторного неприбуття в судове засідання позивача без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
У разі неприбуття в судове засідання відповідача (представника) - суб"єкта владних повноважень - без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Судове рішення № 44248969, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 19.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/8819/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: