Ухвала суду № 44248334, 20.05.2015, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/2079/14-к

У Х В А Л А

20 травня 2015 року колегія суддів Придніпровського районного суду м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - Макаренка І.В.

суддів - Клочка О.В., Казидуб О.Г.

при секретарі - Гладун В.О.

з участю: прокурора - Тараненка О.В.

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12013250050000579 від 25 лютого 2013 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 191 та ч. 4 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и л а:

До Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшло кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 за підозрою його у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до вимог статті 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності , суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно приписам ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення:

1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України;

2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України;

3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу;

4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження;

5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Прокурор, частина потерпілих, обвинувачений та захисник під час підготовчого судового засідання заявили клопотання про можливість призначення справи до судового розгляду.

Переважна більшість потерпілих заявили клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, так як на їх думку органами досудового розслідування були грубо порушені їх права, а саме: після завершення досудового розслідування прокурор, чи за його дорученням слідчий не повідомили їм про відкриття кримінального провадження і вони не змогли ознайомиться з кримінальним провадженням та заявити відповідні клопотання. Також вони заявили клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу в виді тримання під вартою.

Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши доводи зазначеного клопотання, суд вважає, що клопотання більшості потерпілих підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити такі відомості :

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

4) прізвище, ім'я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;

5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;

6) обставини, які обтяжують чи пом'якшують покарання;

7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;

8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);

9) дату та місце його складення та затвердження.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а саме: не сформульоване обвинувачення ОСОБА_2

Також на думку суду стосовно обвинуваченого необхідно обрати запобіжний захід в виді тримання під вартою, так як мають місце ризики, передбачені п. п. 2, 4 ст. 177 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 183 КПК України, суд зобов'язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов'язків передбачених цим Кодексом з наведенням доказів, що вказані кошти застави здобуті не злочинним шляхом.

А тому, відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 182 КПК України, суд вважає, що застава може бути визначена в сумі 300 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 365 400 грн. ( станом на 20.05.2015 р. мінімальна з/п 1 218 грн).

Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 315 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню № 12013250050000579 від 25 лютого 2013 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 191 та ч. 4 ст. 358 КК України - повернути прокурору міста Черкаси.

Обрати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком 60 днів, тобто до 19.07.2015 включно.

Роз'яснити, у відповідності до ч. 3 ст. 183 КПК України обвинуваченому ОСОБА_2, що в разі внесення ним, або іншою особою застави в сумі 300 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 365 400 грн. , відносно нього може бути змінена міра запобіжного заходу з тримання під вартою на заставу, з покладенням на нього обов'язків, передбачених ч. 5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до суду та органу розслідування, не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти їх про зміну свого місця проживання, утримуватися від спілкування з особами, які заявили та можливо заявлять про вчинені ним правопорушення, здати на зберігання слідчому свій паспорт та інші документи, що дають право на виїзд за кордон.

Копію ухвали вручити підозрюваному, направити слідчому в провадженні якого знаходиться справа, прокурору м. Черкаси - для відому, та начальнику СІЗО міста Черкаси.

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

с у д д і:

___ ___ _______ (Макаренко І.В.) (Клочко О.В.) (Казидуб О.Г.)