Постанова № 44248160, 18.05.2015, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/345/15-п

Номер провадження 3/699/120/15

ПОСТАНОВА

Іменем України

18.05.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Савранський О.А. розглянувши матеріали, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області (Черкасирибоохорона) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України, непрацюючий, НОМЕР_1 виданий Городищенським РВ УМВС України в Черкаській області ( інші відомості про особу суду невідомі) за ч.4 ст.85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2015 року о 21 год. 10 хв. ОСОБА_1 на р. Рось в районі м. Корсуня-Шевченківського Черкаської області ловив рибу риболовною мисиновою сіткою: вічко 50х50 мм., довжина 50 м., висота 1,5 м. (знаряддям лову забороненим для любительського рибальства), при затриманні у гр. ОСОБА_1 було виявлено свіжо виловлену рибу, а саме: карась 5 шт. приблизною вагою 2 кг., завдавши збитки на загальну суму 85,00 грн., чим порушив вимоги п. 3.15 п.п. 1 Правил любительського і спортивного рибальства .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.85 КУпАП.

Повідомлений належним чином про час і місце розгляду матеріалів ОСОБА_1 у суд не зявився,заяв чи клопотань з приводу розгляду матеріалів суду не надав.

Необхідності для витребування додаткових матеріалів немає. Клопотання особи відсутні.

Всебічно, повно і обєктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суд встановив наявність адміністративного правопорушення та винність особи у його вчиненні.

Таким чином, на підставі оцінених доказів, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення з поясненням в ньому особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, доказана.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

З урахуванням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності вперше, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність у вчиненні адміністративного правопорушення, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить на даний час 340,00 грн., який стягується в доход держави.

Знаряддя вчинення правопорушення: мисинова сітка (вічко 50х50 мм., довжина 50 м., висота 1,5 м.), яка знаходиться на зберіганні в Черкасирибоохороні за адресою: м. Черкаси вул. Дахнівська,10А та риба (карась 5 шт., приблизною, вагою 2 кг.), яка знаходиться на зберіганні у гр. ОСОБА_1 за адресою: с. Хлистунівка Городищенського району Черкаської області вул. Залізнична, буд. 58 - конфісковуються.

Завдані збитки ОСОБА_1 за виловлену рибу в сумі 85,00 грн. підлягають стягненню.

При ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 24, 29, 40,40-1, 252, 265, 280, 299, 307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

Накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить на даний час 340,00 грн., який стягується в доход держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі не сплати штрафу у строк, у порядку примусового виконання даної постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, в сумі 680,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України, непрацюючий, НОМЕР_1 виданий Городищенським РВ УМВС України в Черкаській області (інші відомості про особу суду невідомі) судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001- судовий збір п.5) та в дохід держави збитки, завдані за виловлену рибу, в сумі 85,00 грн.

Знаряддя вчинення правопорушення : мисинову сітку (вічко 50х50 мм., довжина 50 м., висота 1,5 м.), яка знаходиться на зберіганні в Черкасирибоохороні за адресою: м. Черкаси вул. Дахнівська,10А та рибу (карась 5 шт., приблизною, вагою 2 кг.), яка знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1 за адресою: с. Хлистунівка Городищенського району Черкаської області вул. Залізнична буд. 58 конфіскувати.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Савранський О. А.