Ухвала суду № 44248121, 19.05.2015, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 697/3009/14-к

Номер провадження 1-кп/699/19/15

УХВАЛА

про допит в режимі відеоконференції

19.05.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Таран О.В.

прокурора Радченка Ю.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Бридуна І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12014250160000615 щодо обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.121 КК України.

03.04.2015 року прокурором в судовому засіданні заявлене клопотання про повторний допит в режимі відеоконференції з приміщення Канівського міськрайонного суду Черкаської області свідка ОСОБА_3, обґрунтоване тим, що вказана особа проживає в м.Канів.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження по суті заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання належить до задоволення в силу наступного.

Частинами 1 та 4 ст.336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Зважаючи на наведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч.1 ст.336 КПК України суд вважає доцільним провести допит свідка обвинувачення згідно клопотання прокурора в режимі відеоконференції з приміщення Канівського міськрайонного суду Черкаської області, доручивши службовій особі зазначеного суду відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України встановити особи свідка, вручити пам'ятку про процесуальні права та обов'язки.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про повторний допит в судовому засіданні свідка в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні щодо обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.121 КК України задовольнити.

Допитати в режимі відеоконференції свідка ОСОБА_3, викликавши його в судове засідання в приміщення Канівського міськрайонного суду Черкаської області на 15.25 19 травня 2015 року.

Доручити службовій особі Канівського міськрайонного суду Черкаської області у відповідності до приписів ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України,

- встановити особу свідка

- вручити пам'ятку про процесуальні права та обов'язки,

- перебувати із свідком до закінчення його допиту.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Копію ухвали направити до Канівського міськрайонного суду Черкаської області для виконання.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С. Л.