Ухвала суду № 44246661, 19.05.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 379/382/15-ц Головуючий у І інстанції Бабоїд О.М.Провадження № 22-ц/780/3143/15 Доповідач у 2 інстанції Гуль В. В.Категорія 26 19.05.2015

УХВАЛА

Іменем України

19 травня 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді: Гуля В.В.,

суддів: Голуб С.А., Воробйової Н.С.,

при секретарі: Франюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Таращанського районного суду Київської області від 27 березня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а:

у лютому 2015 року позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 27 березня 2015 року позовну заяву залишено без розгляду.

В апеляційній скарзі позивач просить ухвалу суду скасувати у зв'язку з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав. Постановляючи ухвалу, суд встановив, що позивач не з'явився в судове засідання без поважних причин 18.03.2015 року, а 27.03.2015 року не з'явився в судове засідання без поважних причин повторно, в зв'язку з чим відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України залишив позов без розгляду.

Проте такий висновок суду не відповідає вимогам процесуального закону, оскільки відповідно до Глави 7 ЦПК України ні на 18.03.2015 року, ні на 27.03.2015 року позивач про день та час розгляду справи належним чином не повідомлявся, про що в матеріалах справи не має відомостей, в зв'язку з чим відповідно до ст. 312 ЦПК України ухвала підлягає скасуванню з направленням питання на новий розгляд до суду першої інстанції, оскільки суд порушив порядок вирішення питання про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст. 311, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" задовольнити.

Ухвалу Таращанського районного суду Київської області від 27 березня 2015 року скасувати і направити справу на новий розгляд до суду І інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді