МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35
"09" лютого 2015 р. Справа № 370/3056/14-ц
У Х В А Л А
Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Косенко А.В. при секретарі Левківському С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарова, питання щодо виправлення описки у рішенні Макарівського районного суду Київської області від 19 червня 2014 року в справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 19 червня 2014 року позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» було задоволено.
Проте при написанні рішення було, зроблено описку, а саме: в резолютивній частині рішення було допущено помилку, а саме вказано в якості стягувача Публічне Акціонерне Товариство «Приват Банк», замість правильно стягувача Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_1 «Приват Банк».
В судове засідання 09.02.2015 року особи, що беруть участь у справі не зявились, що не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи, що у резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме вказано в якості стягувача Публічне Акціонерне Товариство «Приват Банк», замість правильно стягувача Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_1 «Приват Банк», вона з ініціативи суду підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Виправити допущену описку у рішенні Макарівського районного суду Київської області від 09 лютого 2014 року у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В резолютивній частині рішення вважати вірною назву стягувача - Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_1 «Приват Банк», замість помилково зазначеної Публічне Акціонерне Товариство «Приват Банк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Косенко
Судове рішення № 44246287, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 09.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 370/472/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: