Справа № 296/10823/14-к Головуючий у 1-й інст. Шахрай М. І.Категорія ст.398 КПК Доповідач Зав'язун С. М.
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ухвала
20 травня 2015 р. Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області Завязун С.М., вирішуючи питання про прийняття апеляційних скарг обвинувачених ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та діючого в інтересах останнього адвоката Вернидуба Д.І. на вирок Корольовського районного суду Житомирської області від 09 квітня 2015 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_2, -
в с т а н о в и в:
апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та діючого в інтересах останнього адвоката Вернидуба Д.І. на вирок Корольовського районного суду Житомирської області від 09 квітня 2015 року, відповідають вимогам ст.396 КПК України.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст.398 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та діючого в інтересах останнього адвоката Вернидуба Д.І. на вирок Корольовського районного суду Житомирської області від 09 квітня 2015 року.
Забезпечити підготовку скарги до апеляційного розгляду.
Встановити строк до 05 червня 2015 року для подання учасниками судового провадження заперечень на апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та діючого в інтересах останнього адвоката Вернидуба Д.І. на вирок Корольовського районного суду Житомирської області від 09 квітня 2015 року.
Суддя С.М. Зав'язун
Судове рішення № 44245948, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 20.05.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/10823/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: