Справа № 296/260/15-ц Головуючий у 1-й інст. Шалота К.В. Категорія 27 Доповідач Худяков А. М.
УХВАЛА
05 травня 2015 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Худяков А. М., вирішуючи відповідно до вимог ст.297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 02 березня 2015 року
по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 02 березня 2015 року заяву задоволено.
Відповідно до п.3 ст. 222 ЦПК України, особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії повного судового рішення надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складання або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо в суді.
Не погоджуючись із рішенням суду, 28.04.2015р. ОСОБА_1 направив до суду апеляційну скаргу в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного рішення. Зазначає, що строк пропущений з поважних причин, оскільки апеляційна скарга підготовлена його представником, який ознайомився з ухвалою 24.04.2015р.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 73 ЦПК України апеляційний суд за заявою сторони по справі або іншої особи, інтересів якої стосується судове рішення, може поновити встановлений законом строк, у разі визнання поважними причин його пропуску.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження, суддя-доповідач приходить до висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та поважність причин його пропуску, що підтверджується матеріалами справи.
Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ч. 3 ст. 73, ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 02 березня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 02 березня 2015 року.
Надіслати особам, що беруть участь у справі, копії апеляційної скарги, доданих до неї документів.
Встановити строк до 25.05.2015р. для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного
Житомирської області А.М. Худяков
Судове рішення № 44245888, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 05.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/260/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: